03 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/654/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянувши матеріали справи
за первісним позовом - Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" (49005, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 28)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" (46002, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. 30)
про стягнення 205720,42 грн заборгованості
та за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" (46002, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. 30)
до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" (49005, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 28)
про стягнення 100 000 грн. вартості поставленого неякісного товару за договором купівлі - продажу №0021-2020-вр від 05.02.2020.
За участі від:
позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним - не з'явився;
відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним - Притула О. Б.
Встановив.
22.11.2024 (згідно з відтиском поштового штемпеля) Приватне акціонерне товариство "Гарант метиз інвест" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" про стягнення 205720,42 грн заборгованості.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 справу №921/654/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.
Ухвалою суду від 03.12.2024 позовну заяву №586-1/2024 від 14.11.2024 (вх. №773 від 28.11.2024) Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
09.12.2024 (згідно з відтиском поштового штемпеля) позивач подав заяву за №691/1-1/2024 від 09.12.2024 (вх. № 9578 від 13.12.2024) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.12.2024.
Ухвалою суду від 18.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/654/24. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволено частково. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання у справі № 921/654/24 призначено на 11:20 год. 16.01.2025. Відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень, протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. Запропоновано відповідачу надати суду в строк до 03.01.2025, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов.
23.12.2024 представник відповідача через підсистему “Електронний суд» надіслала заперечення б/н від 23.12.2024 (вх. № 9851 від 24.12.2024) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Також у даних запереченнях просила суд встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та зустрічного позову (вх. № 9890 від 24.12.2024).
03.01.2025 представник відповідача через підсистему “Електронний суд» надіслала відзив на позовну заяву б/н від 03.01.2025 (вх. № 89 від 06.01.2025).
Окрім того, 03.01.2025 представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" через підсистему “Електронний суд», в порядку ст. 180 ГПК України, звернулась до Господарського суду Тернопільської області із зустрічним позовом б/н від 03.01.2025 (вх. № 11 від 06.01.2025) до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест", про стягнення 100000 грн. вартості поставленого неякісного товару за договором купівлі - продажу №0021-2020-вр від 05.02.2020.
Ухвалою суду від 09.01.2025 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" про стягнення 100000 грн. вартості поставленого неякісного товару за договором купівлі - продажу №0021-2020-вр від 05.02.2020 до спільного розгляду з первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" (49005, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 28) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" (46002, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Промислова, буд. 30) про стягнення 205720,42 грн заборгованості, об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №921/654/24. Судове засідання у справі № 921/654/24 призначено на 11:20 год. 16 січня 2025 року.
16.01.2025 представник Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" через підсистему “Електронний суд» надіслала відзив на зустрічний позов б/н від 16.01.2025 (вх. № 415 від 16.01.2025).
Ухвалою суду від 16.01.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" б/н від 23.12.2024 (вх. № 9851 від 24.12.2024) та здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі № 921/654/24 на 12:20 год. 10.02.2025 року. Прийняти до розгляду: відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" на первісний позов б/н від 03.01.2025 (вх. № 89 від 06.01.2025), із додатками; відзив Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" на зустрічний позов б/н від 16.01.2025 (вх. № 415 від 16.01.2025), із додатками.
Ухвалою суду від 27.01.2025, у зв'язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 03.02.2025 у відпустці, підготовче засідання у справі № 921/654/24 призначено на 03.03.2025 о 10:20 год.
27.02.2025 від Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" надійшла відповідь на відзив за первісним позовом та доповнення до відзиву на зустрічний позов б/н від 27.02.2025 (вх. № 1412 від 27.02.2025).
28.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" надійшло клопотання б/н від 28.02.2025 (вх. № 1472 від 03.03.2025) про приєднання до матеріалів справи.
В підготовче засідання 03.03.2025 представник Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.
В підготовче засідання 03.03.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" з'явився. Зазначив, що перед підготовчим засіданням ним було надіслано через підсистему “Електронний суд» заперечення на відповідь на відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Для з'ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь - якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 170, 177, 169, 181-185, 202, 234 ГПК України
1. Прийняти до розгляду:
- відповідь на відзив за первісним позовом та доповнення до відзиву на зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Гарант метиз інвест" б/н від 27.02.2025 (вх. № 1412 від 27.02.2025);
- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" б/н від 28.02.2025 (вх. № 1472 від 03.03.2025), з додатками.
2. Підготовче засідання у справі № 921/654/24 відкласти на 10:00 год. 17.03.2025.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).
3. Сторонам до 10.03.2025 надати суду (за наявності) звернення в порядку ст. 169 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (03.03.2025) та оскарження окремо від рішення суду не підлягає.
5. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.
Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2025.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський