03.03.2025м. СумиСправа № 920/27/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи № 920/27/25
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
(Русанівський б-р., 8, м. Київ, 02154, код ЄДРПОУ 21647131)
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Сумської
обласної ради Сумська обласна клінічна стоматологічна клініка
(вул. Привокзальна, буд. 294, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 05481010)
про стягнення 11 257 грн 66 коп.,
14.01.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого відшкодування, пов'язаного з регламентною виплатою, у розмірі 9 657 грн 66 коп., суму понесених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 1 600 грн 00 коп., а також стягнути судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.
Ухвалою суду від 16.01.2025 відкрито провадження у справі № 920/27/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
16.01.2025 копія ухвали Господарського суду Сумської області від 16.01.2025 про відкриття провадження у справі №920/27/25 була отримана позивачем в електронний кабінет системи «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
20.01.2025 копія ухвали Господарського суду Сумської області від 16.01.2025 про відкриття провадження у справі №920/27/25 була отримана представником відповідача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Таким чином, сторони вважаються такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи Господарським судом Сумської області.
Станом на 03.03.2025 відповідачем відзиву на позовну заяву до суду не надано.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Враховуючи наявні у суду процесуальні строки, відсутність відзиву відповідача на позовну заяву та необхідність надання сторонами додаткових пояснень у справі, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 232-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи по суті на 14.03.2025. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.
2. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 13.03.2025:
- письмові пояснення та належні докази, що містять інформацію стосовно колісного транспортного засобу марки TOYOTA COROLA, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ;
- письмові пояснення та належні докази стосовно перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради Сумська обласна клінічна стоматологічна клініка станом на 14.11.2022.
3. Повідомити сторін про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвалу складено та підписано суддею 03.03.2025.
Суддя С.В. Заєць