вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"24" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2681/24
за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1А)
до Приватного акціонерного товариства “ТЕХМАШРЕМОНТ» (09108, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, пр-т Незалежності, буд. 87А)
про стягнення 118251,02 грн. заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220001944 від 01.01.2019 р.
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Крикун І.В.
Представники сторін:
від позивача: Лещенко І.А. (довіреність б/н від 02.09.2022 р., посвідчення адвоката № 8027 від 18.07.2019 р.);
від відповідача: Ананійчук О.І. (довіреність № 186/24 від 01.10.2024 р.; паспорт)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до Приватного акціонерного товариства “ТЕХМАШРЕМОНТ» про стягнення 118251,02 грн. заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220001944 від 01.01.2019 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2025 р. було постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання з розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження на 24.02.2025 р.
У судовому засіданні 24.02.2025 р. представник позивача просила суд надати час для письмового викладення пояснень позивача щодо заперечень відповідача, представник відповідача заперечував проти позову.
Як зазначено в частині 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні.
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання з розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи на 24 березня 2025 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приіщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя В.М. Бабкіна