вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"03" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/479/25
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши зустрічну позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОФУД ЮА» (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Радгоспна, буд. 3)
до Фермерського господарства «ГАДЗ» (48431, Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Трибухівці, Трибухівська ТГ, вул. Горішня, буд. 79)
про визнання недійсним договору від 02.05.2022 р. № 03/05-2022Д,
у справі за позовом Фермерського господарства «ГАДЗ» (48431, Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Трибухівці, Трибухівська ТГ, вул. Горішня, буд. 79)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОФУД ЮА» (07415, Київська обл., Броварський р-н, с. Зазим'є, вул. Радгоспна, буд. 3)
про стягнення 2568796,74 грн. за договором від 02.05.2022 р. № 03/05-2022Д, у тому числі - 1459980,84 грн. основного боргу, 795204,40 грн. пені, 231407,85 грн. інфляційних втрат, 82203,65 грн. 3% річних,
встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фермерського господарства «ГАДЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОФУД ЮА» про стягнення 2568796,74 грн. за договором поставки від 02.05.2022 р. № 03/05-2022Д, у тому числі - 1459980,84 грн. основного боргу, 795204,40 грн. пені, 231407,85 грн. інфляційних втрат, 82203,65 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2025 р. було відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору, призначено підготовче засідання на 24.03.2025 р.
24.02.2025 р. до Господарського суду Київської області серез систему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява б/н від 24.02.2025 р. (вх. № 4925 від 24.02.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОФУД ЮА» до Фермерського господарства «ГАДЗ» про визнання недійсним договору від 02.05.2022 р. № 03/05-2022Д.
Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За приписами ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Слід зазначити, що згідно зі ст. 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
З огляду на викладене, за заявленою зустрічним позивачем у даній справі немайновою вимогою судовий збір підлягає сплаті, виходячи з розміру 3028,00 грн. та із застосуванням понижуючого коефіціента 0,8, з огляду на подання зустрічного позову через систему "Електронний суд", що передбачено ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", тобто в сумі 2422,40 грн.
При цьому, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір").
За подання заяв/позовів до Господарського суду Київської області сплата судового збору в національній валюті України здійснюється за наступними реквізитами:
- Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101;
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;
- Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
- Код банку отримувача (МФО): 899998;
- Рахунок отримувача: UA708999980313181206083010001;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
- Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
Окрім того, реквізити для перерахування судового збору розміщено на офіційному сайті Господарського суду Київської області (https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/gromadyanam/tax/).
Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до заяви, містили відомості про те, за яку саме заяву (скаргу, дію) сплачується судовий збір (наведений висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.09.2020 р. у справі № 9901/144/20).
Натомість, як вбачається з матеріалів позовної заяви, зустрічним позивачем в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення від 30.11.2022 р. № 63 на суму 11760,18 грн., згідно якого сплата судового збору здійснена за подання позову ТОВ "Єврофуд ЮА" до Господарського суду Миколаївської області та на реквізити останнього.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 5 ст. 180 ГПК України).
Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ч.ч. 4, 5 ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОФУД ЮА» б/н від 24.02.2025 р. (вх. № 4925 від 24.02.2025 р.) залишити без руху.
2. Запропонувати зустрічному позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 24.02.2025 р. (вх. № 4925 від 24.02.2025 р.) шляхом надання доказів сплати судового збору за вказаним зустрічним позовом у сумі 2422,40 грн. та на реквізити Господарського суду Київської області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 03.03.2025 р.
Суддя В.М. Бабкіна