Ухвала від 03.03.2025 по справі 911/125/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа № 911/125/25

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 911/125/25

за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Дубов'язівської селищної ради (41655, вул. В. Глуховця, буд. 8, смт Дубов'язівка, Конотопський р-н, Сумська обл.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асер Білдінг» (08301, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126, м. Бориспіль, Бориспільський р-н, Київська обл.)

про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Горбасенко П. В.) знаходиться справа № 911/125/25 за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Дубов'язівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асер Білдінг» про зобов'язання повернути майно, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було відкладено на 07.03.2025 р.

24.02.2025 р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 24.02.2025 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить суд забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 911/125/25, в тому числі призначеного на 07.03.2025 р. о 10 год. 15 хв., з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У відповідності до ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначена заява у справі № 911/125/25 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

12. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучається до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням вищезазначеного, за наслідками розгляду вищевказаної заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про обґрунтованість такої заяви і про необхідність її часткового задоволення і відповідно про участь представника Відділу освіти, молоді та спорту Дубов'язівської селищної ради - адвоката Фідірко Яни Сергіївни у судовому засіданні, що відбудеться 07.03.2025 р., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Заяву б/н від 24.02.2025 р. Відділу освіти, молоді та спорту Дубов'язівської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Підготовче засідання у даній справі, призначене на 07.03.2025 року о 10 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. У підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) братиме участь повноважний представник Відділу освіти, молоді та спорту Дубов'язівської селищної ради - адвокат Фідірко Яна Сергіївна.

4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. В задоволені заяви Відділу освіти, молоді та спорту Дубов'язівської селищної ради б/н від 24.02.2025 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині проведення усіх судових засідань у справі №911/125/25 в режимі відеоконференції - відмовити.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
125587335
Наступний документ
125587337
Інформація про рішення:
№ рішення: 125587336
№ справи: 911/125/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (30.05.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: ЕС: Зобов'язати повернути в натурі майно на загальну суму 1769441,38 грн
Розклад засідань:
07.02.2025 10:15 Господарський суд Київської області
07.03.2025 10:15 Господарський суд Київської області
28.03.2025 10:15 Господарський суд Київської області
18.04.2025 10:30 Господарський суд Київської області
30.06.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
ТОВ «АСЕР БІЛДІНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асер Білдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асер Білдінг»
заявник:
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов’язівської селищної ради
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов’язівської селищної ради
заявник апеляційної інстанції:
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов`язівської селищної ради
заявник про виправлення описки:
Відділ освіти, сім’ї, молоді та спорту Дубов’язівської селищної ради Конотопського району Сумської області
молоді та спорту дубов’язівської селищної ради, відповідач (борж:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асер Білдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асер Білдінг»
молоді та спорту дубов`язівської селищної ради, відповідач (борж:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Асер Білдінг»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов`язівської селищної ради
позивач (заявник):
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов’язівської селищної ради
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов’язівської селищної ради
Відділ освіти, молоді та спорту Дубов’язівської селищної ради Конотопського району Сумської області
представник позивача:
Адвокат Фідірко Яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В