печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9033/25-к
26 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , особи, відносно якого вирішується клопотання ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про продовження громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання в частині виконання обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави,
Заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання в частині виконання обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 05.05.2023 о 08:30 год. співробітниками ГУНП в Київській області в селі Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області виявлено та затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 179.3.2 (привласнення або розтрата майна, вчинене у великих розмірах) Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.05.2023 відносно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 15 діб.
Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Азербайджанської Республіки про видачу ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 179.3.2. Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Офісом Генерального прокурора, відповідно до ст. 587 КПК України, 10.05.2023 доручено Київській обласній прокуратурі.
Так, згідно наданих іноземною стороною матеріалів, громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_12 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи в магазині філії «28 травня» ТОВ «Baku Electronics» та будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно привласнив та розтратив довірене йому майно, зокрема телефони, ноутбуки, планшети та годинник на загальну суму 336 667,0 азербайджанських манатів.
Рішенням слідчого Насімінської районної прокуратури м. Баку від 09.09.2022 ОСОБА_12 притягнутий як обвинувачений за ст. 179.3.2 КК Азербайджанської Республіки.
Рішенням слідчого Насімінської районної прокуратури м. Баку від 02.12.2022 ОСОБА_10 оголошено в розшук.
Рішенням Насімінського районного суду м. Баку від 01.02.2023 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Інкримінований ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) злочин за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 5 ст. 191 КК України (привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, вчинене в особливо великих розмірах) і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року.
Строк давності притягнення громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) не надходили.
У ході проведення екстрадиційної перевірки установлено, що за інформацією територіальних органів ДМС України (крім ГУДМС України в АР Крим, УДМС України в місті Севастополь, та окремих населених пунктів Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і територій, де ведуться активні бойові дії), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань набуття громадянства України в установленому законодавством порядку не звертався.
Разом з тим, установлено, що 30.05.2023 ОСОБА_12 звернувся до ЦМУ ДМС із заявою про визнання останнього біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та документований довідкою про звернення за захистом в Україні.
Наказом ЦМУ ДМС від 19.06.2023 № 50 громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Вищевказане рішення представником ОСОБА_10 03.07.2023 оскаржено до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі (справа № 320/41848/23). На даний час, відповідно до сайту «Судова влада України», відомості про рішення у вказаній справі відсутні.
Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із правопорушеннями, за які вимагається його видача та не ухвалювали рішення про не порушення чи припинення переслідування у зв'язку із цими самими правопорушеннями.
В подальшому, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.05.2023 відмовлено у застосуванні щодо громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту, та обрано відносно останнього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком до 15.07.2023 включно, який у подальшому продовжено ухвалами слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11.07.2023 та 06.09.2023 строком до 08.09.2023 та 06.11.2023 відповідно.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.11.2023 громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання строком до 01.01.2024, який у подальшому продовжено ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2023, 26.02.2024, 23.04.2024, 13.06.2024, 07.08.2024, 02.10.2024, 04.11.2024 та 30.12.2024 строком до 27.02.2024, 26.04.2024, 17.06.2024, 11.08.2024, 07.10.2024, 06.11.2024, 03.01.2025 та 28.02.2025 відповідно.
проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі до Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 ).
В той же час, ОСОБА_12 ( ОСОБА_8 ) і надалі перебуває у міжнародному розшуку та враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує йому у Азербайджанській Республіці може у подальшому переховуватися від правоохоронних органів. Окрім того, компетентними органами іноземної держави прийнято рішення про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, необхідність у застосуванні запобіжного заходу до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ) для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави не відпала, а запобіжним заходом, який може гарантувати запобіганню його втечі та забезпеченню в подальшому його видачі компетентним органам Азербайджанської Республіки є особисте зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника та особи, щодо якої вирішується клопотання, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Правовідносини між Україною і Азербайджанською Республікою у питаннях екстрадиції врегульовані Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 до вирішення питання про видачу його на запит іноземної держави, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання в частині виконання обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись положеннями Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957, ст. 177, 194, 195, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання в частині виконання обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави, на два місяці, тобто до 26.04.2025 включно, або до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію), а саме:
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу прокурора;
- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання;
- продовжити зберігати у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1