Ухвала від 27.02.2025 по справі 906/151/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "27" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/151/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника боржника адвоката Савченко Л.В. від 21.02.2025 про витребування доказів при розгляді заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

за участю учасників судового процесу:

- від боржника: Куліш В.І. (в режимі відеоконференції), Савченко Л.В. - адвокат (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КВ №001078 від 30.11.2020, ордер на надання правничої допомоги серія АА № 1536559 від 29.01.2025, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 06.09.2024) (в режимі відеоконференції);

- від арбітражного керуючого: не з'явилися,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі - фізична особа ОСОБА_1 , заявник, боржник) в якій боржник просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства; призначити керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Пушкарь Лілію Миколаївну (далі - Пушкарь Л.М.). Вказану заяву підписано адвокатом Войтович Л.В.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражної керуючої Пушкарь Л.М. про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2025, зокрема, прийнято заяву фізичної ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні; прийнято заяву арбітражної керуючої Пушкарь Л.М. про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні суду; призначено підготовче засідання суду на 27.02.2025 об 11:00 год

21.02.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Савченко Л.В. від 21.02.2025 про долучення до матеріалів справи документів з додатками.

21.02.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Савченко Л.В. від 21.02.2025 про витребування доказів.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, представником боржника адвокатом Савченко Л.В. повідомлено, що з метою отримання доказів, які підтверджують факт наявності або відсутності боргових зобов'язань фізичної особи ОСОБА_1 , було надіслано запити до потенційних кредиторів. Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит", Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест", Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів", Товариством з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн", Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан", Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна", Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерним товариством "Акцент-Банк", Акціонерним товариством "Таскомбанк", Акціонерним товариством "Універсал Банк", Акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" запитувані відомості не надано або надано не у повному обсязі. Таким чином, боржник не може самостійно отримати докази, що мають бути подані до суду. За викладених обставин, представником боржника адвокатом Савченко Л.В. заявлено вимоги про витребування у вказаних фінансових установ та банків доказів.

У судовому засіданні боржником та його представником адвокатом Савченко Л.В. підтримано клопотання від 21.02.2025 про витребування доказів у повному обсязі.

Розглянувши клопотання представника боржника адвоката Савченко Л.В. від 21.02.2025 про витребування доказів, оглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання частково з огляду на наступне.

Фізичною особою ОСОБА_1 надіслано на електронні адреси фінансових установ та банків запити про надання інформації. Разом з тим, відповідно до пояснень боржника та його представника станом на дату судового засідання відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерного товариства "Акцент-Банк", Акціонерного товариства "Таскомбанк", Акціонерного товариства "Універсал Банк", Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк на запити боржником не отримано.

Ненадання фінансовими установами та банками відповідей на запити боржника унеможливлює встановлення фактів наявності або відсутності боргових зобов'язань ОСОБА_1 , обставин припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За викладених обставин, враховуючи відповідність поданого клопотання вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, ненадання вказаними вище фінансовими установами та банками запитуваних боржником документів та інформації, господарський суд дійшов висновку клопотання представника боржника адвоката Савченко Л.В. від 21.02.2025 про витребування доказів задовольнити частково; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" докази наявності у ОСОБА_1 заборгованості перед товариством з зазначенням дати здійснення боржником останнього платежу; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест" докази щодо підстав стягнення заборгованості за договором позики "Унікальний" №3481013259-3735057 від 04.10.2024, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші"; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп" докази наявності у ОСОБА_1 заборгованості перед товариством з зазначенням дати здійснення останнього платежу; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "1 безпечне агентство необхідних кредитів" докази наявності у ОСОБА_1 заборгованості перед товариством з зазначенням дати здійснення останнього платежу; належним чином засвідчену копію кредитного договору від 09.09.2024, укладеного між боржником та товариством; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартівей Юкрейн" належним чином засвідчену копію кредитного договору від 20.08.2024, укладеного між ОСОБА_1 та товариством; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" належні докази наявності у ОСОБА_1 заборгованості перед товариством з зазначенням дати здійснення останнього платежу; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна" докази наявності у ОСОБА_1 заборгованості перед товариством з зазначенням дати здійснення останнього платежу; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" належним чином засвідчену копію кредитного договору від 02.08.2024, укладеного між ОСОБА_1 та товариством; витребувати у Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" належним чином засвідчені копії договорів, укладених між ОСОБА_1 та банком; докази наявності у боржника заборгованості перед банком за договором від 28.02.2024 № 200323942768 з зазначенням дати здійснення останнього платежу; витребувати у Акціонерного товариства "Акцент-Банк" належним чином засвідчену копію договору, укладеного між ОСОБА_1 та банком; належні докази наявності у боржника заборгованості перед банком за договором від 26.02.2016 з зазначенням дати здійснення останнього платежу; витребувати у Акціонерного товариства "Таскомбанк" належним чином засвідчену копію договору, укладеного між ОСОБА_1 та банком; докази наявності у боржника заборгованості перед банком за договором від 01.04.2023 з зазначенням дати здійснення останнього платежу; витребувати у Акціонерного товариства "Універсал Банк" копію договору, укладеного між ОСОБА_1 та банком; докази наявності у боржника заборгованості перед банком за договором від 21.09.2020 з зазначенням дати здійснення останнього платежу; витребувати у Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" належним чином засвідчену копію договору від 30.05.2014, укладеного між ОСОБА_1 та банком; докази наявності у боржника заборгованості перед банком за договором від 30.05.2014 з зазначенням дати здійснення останнього платежу; в решті вимог клопотання відмовити.

Керуючись статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника боржника адвоката Савченко Л.В. від 21.02.2025 про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" (код 43619089; місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15А) докази наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості перед товариством з зазначенням дати здійснення боржником останнього платежу.