Ухвала від 03.03.2025 по справі 904/3057/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

03.03.2025м. Дніпро№ 904/3057/22

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства “Свеський насосний завод» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Свеський насосний завод», Сумська область, смт. Свеса

до: Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 6 414 957,60 грн

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Свеський насосний завод» звернулось до Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця» з позовом про стягнення 6 414 957,60 грн, з яких: 5 581 800,00 грн - основний борг, 2746,55 грн - відсотки річних, 830 411,05 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 (суддя Новікова Р.Г.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства “Свеський насосний завод» суму боргу в розмірі 5 581 800,00 грн, 0,1% річних в розмірі 2722,07 грн, інфляційні втрати в розмірі 830 411,00 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 83 767,83 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства “Свеський насосний завод» витрати на правничу допомогу в розмірі 11 000,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 у справі № 904/3057/22 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 у справі № 904/3057/22 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.09.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023, додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі № 904/3057/22 скасовано. Справу № 904/3057/22 направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.11.2023 справу № 904/3057/22 передано судді Мілєвій Ірині Вікторівні.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства “Свеський насосний завод» 6 523 156,40 грн, а саме: 6 414 933,12 грн, з яких: 5 581 800,00 грн - основний борг, 2722,07 грн - відсотки річних, 830 411,05 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 96 223,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 11 999,88 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 у справі № 904/3057/22 - задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 у справі № 904/3057/22 - скасовано. Прийнято нове рішення. В задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства “Свеський насосний завод» про прийняття додаткового рішення про стягнення з Акціонерного товариства “Українська залізниця» м. Київ в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000, 00 грн - відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Свеський насосний завод» на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" судові витрати за подання апеляційних скарг у розмірі 288 671,98 грн та судові витрати за подання касаційної скарги у розмірі 192 447,99 грн.

20.12.2024 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2024 було видано наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.02.2025 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 904/3057/22 скасовано. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 у справі № 904/3057/22 залишено в силі. Стягнуто з Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" 192 447,99 грн судового збору за подання касаційної скарги.

21.02.2025 позивач подав до суду заяву, в якій просить суд визнати виконавчий документ, а саме наказ по справі № 904/3057/22 від 20.12.2024 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 21.02.2025 прийнято заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначено її розгляд у засіданні 03.03.2025.

В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, 21.02.2025 позивач подав заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без участі його представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Наказ від 20.12.2024 видано на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2024.

В подальшому постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2024 у справі № 904/3057/22 було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.02.2025, якою рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 у справі № 904/3057/22 залишено в силі, стягнуто з Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства “Українська залізниця» на користь Приватного акціонерного товариства "Свеський насосний завод" 192 447,99 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Враховуючи викладене, є підстави для визнання вказаного виконавчого документу (наказу від 20.12.2024) таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства “Свеський насосний завод» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2024 по справі № 904/3057/22 (про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Свеський насосний завод» (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код: 05785454) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237) судових витрат за подання апеляційних скарг у розмірі 288 671 грн. 98 коп. та судових витрат за подання касаційної скарги у розмірі 192 447 грн. 99 коп.) визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2025

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
125585526
Наступний документ
125585528
Інформація про рішення:
№ рішення: 125585527
№ справи: 904/3057/22
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.01.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: стягнення 6 414 957,60 грн
Розклад засідань:
05.10.2022 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.06.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2023 10:15 Касаційний господарський суд
04.12.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.01.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.02.2025 11:45 Касаційний господарський суд
03.03.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Офіс Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Акціонерне товаривство " Українська залізниця " в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
за участю:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство "СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал ОПТ Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
АТ "Українська залізниця в "особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство "Свеський насосний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Свеський насосний завод"
Приватне акціонерне товариство "СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД"
представник відповідача:
Серьогіна Світлана Вікторівна
представник позивача:
Дудко Ігор Миколайович
Арбітражний керуючий Чупрун Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА