Ухвала від 04.03.2025 по справі 915/1017/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 березня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1017/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 (повний текст складено 26.12.2024)

по справі №915/1017/24

за позовом Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська"

до Фізичної особи - підприємця Мартиненко Галини Степанівни

про стягнення 208 747,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 по справі №915/1017/24.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником до П'ятого апеляційного адміністративного суду 16.01.2025. Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2025 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" на рішення Господарського суду Миколаївської областi від 16.12.2024 у справі №915/1017/24 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" до Фізичної особи-підприємця Мартиненко Галини Степанівни про стягнення 208 747,62 грн та листом від 23.01.2025 справу №915/1017/24 направлено за підсудністю до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 по справі №915/1017/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1017/24.

12.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №915/1017/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 по справі №915/1017/24 залишено без руху; встановлено Комунальному підприємству "Критий ринок м. Южноукраїнська" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду: доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, а також доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

26.02.2025 до Південно-західному апеляційному господарському суду: від Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги до якого апелянт надає докази сплати судового збору у розмірі 3757,45 грн.

Разом з тим, апелянтом не надано доказів надсилання відповідачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи, що скаржник не усунув в повному обсязі недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 по справі №915/1017/24 підлягає поверненню.

При цьому судова колегія зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Судова колегія звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства "Критий ринок м. Южноукраїнська" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2024 по справі №915/1017/24.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 71 аркуші.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош

Попередній документ
125583873
Наступний документ
125583875
Інформація про рішення:
№ рішення: 125583874
№ справи: 915/1017/24
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2024)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
22.10.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
16.12.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець (СПД) Мартиненко Галина Степанівна
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник:
Комунальне підприємство "Критий ринок" Південноукраїнської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Критий ринок м. Южноукраїнська"
Комунальне підприємство "Критий ринок" Південноукраїнської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Критий ринок м. Южноукраїнська"
Комунальне підприємство "Критий ринок м.Південноукраїнськ"
Комунальне підприємство "Критий ринок" Південноукраїнської міської ради
представник відповідача:
Мартиненко Юлія Ігорівна
представник позивача:
Басараб Ілля Вікторович
секретар судового засідання:
Челак Романа Григорівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ТАРАН С В
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А
ЯРОШ А І