Ухвала від 04.03.2025 по справі 120/18778/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/18778/23

Головуючий суддя І інстанції - Комар Павло Анатолійович

Суддя-доповідач - Матохнюк Д.Б.

04 березня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Матохнюка Д.Б.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Вінницького апеляційного суду, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні заяви Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Вінницького апеляційного суду, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум суддівської винагороди.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.

Попередній документ
125582757
Наступний документ
125582759
Інформація про рішення:
№ рішення: 125582758
№ справи: 120/18778/23
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.04.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та стягнення недоплачених сум суддівської винагороди
Розклад засідань:
10.01.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.01.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.02.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.02.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.03.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.03.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.06.2025 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТОХНЮК Д Б
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
3-я особа:
Державна казначейська служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Вінницький апеляційний суд
Державна судова адміністрація України
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Вінницький апеляційний суд
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України
інша особа:
Міністерство юстиції України
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Денишенко Тамара Олександрівна
представник відповідача:
Ціпотан Денис Васильович
представник заявника:
Борисюк Роман Анатолійович
представник скаржника:
Стремецька Анастасія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
РАДИШЕВСЬКА О Р