Ухвала від 04.03.2025 по справі 620/16713/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2025 року Чернігів Справа № 620/16713/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баргаміної Н.М.,

при секретарі Кондратенко О.В.,

за участю представника позивача Кінебаса О.М., представника відповідача Лисиці О.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду питання продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Гепард" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Гепард" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 10902/ж10/25-01-07-00 від 11.07.2024 року, яким було зменшено від'ємне значення суми податку на додану вартість на суму 3 593 249,30 грн, № 10901/ж10/25-01-07-00 від 11.07.2024 року, яким було відмовлено у бюджетному відшкодуванні на суму 927541 грн.

В силу частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд, зокрема: пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В судовому засіданні, вислухавши думку представників сторін, зважаючи на намір позивача подати додаткові докази, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та обсяг і характер доказів у справі, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА

Попередній документ
125579642
Наступний документ
125579644
Інформація про рішення:
№ рішення: 125579643
№ справи: 620/16713/24
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.09.2025)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
27.01.2025 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
13.02.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
04.03.2025 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.04.2025 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.04.2025 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
23.04.2025 15:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.07.2025 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
НАТАЛІЯ БАРГАМІНА
НАТАЛІЯ БАРГАМІНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Гепард"
Приватне підприємство «Гепард»
представник відповідача:
Коляда Ірина Володимирівна
представник позивача:
Кінебас Олексій Михайлович
представник скаржника:
Лисиця Олена Станіславівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ДАШУТІН І В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М