Справа № 420/6638/24
04 березня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Одесі питання витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду у якому просить визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач) стосовно неповного нарахування та не виплати позивачу збільшеної додаткової винагороди, відповідності до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» (з подальшими змінами) за січень - травень 2023 року;
- зобов'язати відповідача нарахувати позивачу збільшену додаткову винагороду за січень - травень 2023 року в розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. щомісячно.
- зобов'язати відповідача виплатити позивачу збільшену додаткову винагороду за період січень - травень 2023 року в сумі 68 950 (Шістдесят вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень щомісячно, а всього - в сумі 344 750,00 гривень.
До суду на виконання ухвали суду від відповідача надійшли документи.
Проте з наданих документів -журналу службово-бойових дій прикордонної служби НОМЕР_2 прикордонного загону ДПС України від 01.01.2023 року №25/6-р щодо шт/с-нт ОСОБА_1 він виконував бойові завдання на лівому березі р.Дніпро «Дачі» з 24.02.2023 року по 01.03.2023 року, з 27.02.2023 року до окремого розпорядження, з 15.03.2023 року, з 04.04.2023 року по 09.04.2023 року, з 19.04.2023 року, з 21.05.2023 року, тобто є дати початку виконання завдань на лівому березі Дніпра те відсутні дати закінчення виконання завдань.
Так само й щодо записів журналу позивач виконував бойові завдання з 28.05.2023 року зі своєчасного реагування на загрози та недопущення завдання противником на об'єкти військової (цивільної) інфраструктури із застосуванням БпЛА у м.Херсон; з 10.04.2023 року з метою забезпечення безпеки судноплавства та мінімізації ризиків диверсійних і терористичних загроз у територіальному морі та внутрішніх водах України суворо заборонити використання водного транспорту всіх категорій та форм власності (правий берег Дніпра); з 15.04.2023 року з метою своєчасного реагування на загрози та недопущення завдання противником по об'єктам цивільної інфраструктури, бойові позиції займати за командою м.Херсон.
Таким чином у відповідача слід витребувати копії документів, що підтверджують дату початку та закінчення виконання завдань( рапорти, накази) позивачем.
У відповідності до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином для повного та всебічного встановлення обставин справи суду необхідно витребувати у відповідача вищевказані документи.
Керуючись ст.ст.9,80, 243,248КАС України, суд
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти робочих днів з моменту отримання ухвали засвідчені належним чином копії документів:
Рапортів та наказів на виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди встановленої постановою КМУ №168 від 28.02.2022 року за період січень -травень 2023 року.
Роз'яснити відповідачу, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Витребувані судом докази та пояснення слід подати до Одеського окружного адміністративного суду шляхом направлення на електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду (adm.оd.court.gov.ua) або через систему Електронний суд у строк 10робочих днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іванов Е.А.