Справа № 309/3266/20
Провадження № 2/309/370/24
про проведення відеоконференції
26 лютого 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши клопотання експерта ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
28.02.2025 року через систему «Електронний суд» від експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якому останній просив надати йому можливість участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із поданим клопотанням, суддя дійшов наступного висновку.
Процесуальні права та обов'язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.
Відповідно до ст.3Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у даній справі, призначене на 23 березня 2025 року, об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:
- експерта Павлич Олександра Васильовича з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.