Ухвала від 03.03.2025 по справі 133/455/24

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Справа 133/455/24

03.03.2025 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача Акціонерного товариства "Універсал банк" про виправлення описки у виконавчому листі у справі №133/455/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Швець А.В. звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, у якому просить виправити помилку, допущену при оформлені виконавчих листів у справі №133/455/24, а саме зазначити вірно РНОКПП боржника.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Представник заявника не додає до своєї заяви про виправлення помилки у виконавчому листі ні оригіналу виконавчого листа, ні завіреної його копії виконавчого листа, що в свою чергу позбавляє суд можливості перевірити обґрунтованість доводів представника заявника, викладених у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі.

За таких обставин з метою сприяння заявнику в доступі до правосуддя шляхом реального виконання судового рішення та з метою уникнення надмірного формалізму, який би зашкодив справедливості розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання оригіналу або завіреної заявником копії виконавчого листа або листів, про виправлення помилки в якому/яких просить представник заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Акціонерного товариства "Універсал банк" Швець Анастасії Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому листі залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Попередній документ
125567317
Наступний документ
125567319
Інформація про рішення:
№ рішення: 125567318
№ справи: 133/455/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 06.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Розклад засідань:
10.09.2024 15:40 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
05.05.2025 10:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області