У Х В А Л А Справа №2-4865/08
про виправлення описки
29 листопада 2010 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Єлізаренко І.А.,
секретаря: Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
24.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №2-4865/2008 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконкому Вільненської сільської Ради Новомосковського району, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, визнання рішень виконкому незаконними та відшкодування моральної шкоди, зазначивши те, що в ухвалі суду від 20.11.2008 р. про скасування заходів забезпечення позову було не правильно вказано її ім'я ОСОБА_5, тоді як правильно відповідно до паспорта громадянина України, її ім'я ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Дослідивши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
31.03.2008 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено рішення у справі №2-4865/2008 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконкому Вільненської сільської Ради Новомосковського району, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, визнання рішень виконкому незаконними та відшкодування моральної шкоди (а.с.237-239).
20.11.2008 року у зазначеній справі Новомосковським міськрайонним судом винесено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову (а.с.294-295).
Із матеріалів цивільної справи, доданих до заяви про виправлення описки додатків, а саме з копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 вбачається, що правильним ім'я відповідачки є ОСОБА_1. Однак, у вказаному вище рішенні Новомосковського міськрайонного суду від 31.03.2008 року, ухвалі Новомосковського міськрайонного суду від 20.11.2008 року допущена описка і не правильно зазначено ім'я відповідача ОСОБА_5, замість правильного - ОСОБА_1.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень, тому у вказаному вище рішенні Новомосковського міськрайонного суду від 31.03.2008 року, ухвалі Новомосковського міськрайонного суду від 20.11.2008 року допущена описка і не правильно зазначено ім'я відповідача ОСОБА_5, замість правильного - ОСОБА_1.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.03.2008 року у справі №2-4865/2008 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконкому Вільненської сільської Ради Новомосковського району, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, визнання рішень виконкому незаконними та відшкодування моральної шкоди.
Вказати, правильно ім'я відповідача - ОСОБА_1.
Виправити описку в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2008 року про скасування заходів забезпечення позову у справі №2-4865/2008 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконкому Вільненської сільської Ради Новомосковського району, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, визнання рішень виконкому незаконними та відшкодування моральної шкоди.
Вказати, правильно ім'я відповідача - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Єлізаренко