Справа № 2-2232/2010 р.
23 листопада 2010 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Єлізаренко І.А.,
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Черкаська селищна рада, Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, уточнюючим позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи: Черкаська селищна рада, Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 26.05.1983 року згідно з ордером, виданим Черкаською квартирно-експлуатаційною частиною району їй була видана квартира в АДРЕСА_1. Житлове приміщення складається з трьох кімнат, загальною площею 45 кв.м. З 2005 року, вона проживала з відповідачем у не зареєстрованому шлюбі, а у 2007 році зареєструвала його у АДРЕСА_3 Новомосковського району Дніпропетровської області. З жовтня 2009 року ОСОБА_2 у сім»ї не проживає, пішов забравши всі свої речі і у теперішній час проживає у АДРЕСА_4. З жовтня місяця, відповідач квартирою не користується, повністю припинив виконувати обов'язки члена сім»ї, передбачені ст.64 ЖК України, пов'язані з оплатою житлового приміщення, комунальних послуг. У зв'язку з зазначеним просить суд, визнати відповідача, таким, що втратив право користування квартирою №67, в будинку №7 по вул. Лісній в смт. Черкаське Новомосковського району, Дніпропетровської області.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду з заявою з проханням справу слухати у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити (а.с.9, 40).
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.40).
Від Черкаської селищної ради, Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, кожного окремо, надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників (а.с.37-38).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії ордеру №1154 від 04.11.1992 року виданого Гвардійською КЕЧ району ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - основний квартиронаймач та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 була надана квартира АДРЕСА_2 (а.с.34, 35).
Згідно довідки виданої Будинкоуправлінням №2 Гвардійської КЕЧ району №1431 від 06.10.2010 року ОСОБА_1, дійсно є зареєстрованою та проживає в АДРЕСА_1 та являється основним квартиронаймачем зазначеної квартири. Відповідач ОСОБА_2 є зареєстрованим у даній квартирі (а.с.34).
Як зазначає в своєму позові позивачка та підтверджується матеріалами справи, зокрема актом №41 від 29.12.2009 року про не проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, відповідач в зазначеній квартирі дійсно не проживає (а.с.6).
Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
З огляду на вищевикладене суд, вважає за необхідне визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування АДРЕСА_1, Новомосковського району, Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Черкаська селищна рада, Будинкоуправління №2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування АДРЕСА_1, Новомосковського району, Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя І. А. Єлізаренко