Справа № 2-2142/2010 р.
22 листопада 2010 року
Новомосковський міськрайонний Дніпропетровської області суд у складі:
головуючої судді Єлізаренко І.А.,
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Новомосковський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про захист права власності шляхом зняття з реєстрації, -
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, уточнюючим позовом до відповідача ОСОБА_3, треті особи: Новомосковський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про захист права власності шляхом зняття з реєстрації.
В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що в березні 2005 року відповідач ОСОБА_3, з яким шлюб було розірвано 29.10.1998 року звернувся з проханням зареєструвати його за її адресою. Фактично за адресою, за якою він був зареєстрований 15.03.2005 року, не проживав жодного дня. Комунальні послуги вона сплачує самостійно. Відповідач ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується. В березні 2009 року ОСОБА_3 створив нову сім»ю. Шлюб зареєстрований Орловщанською сільською радою. Місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 невідоме. У зв'язку з тим, що добровільно відповідач з реєстрації у належній їм на праві приватної власності квартирі не знявся, просять, захистити право власності шляхом зняття відповідача з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання позивачі не з'явилися, звернувшись до суду з заявою, кожен окремо, з проханням справу слухати у їх відсутність, в якій також позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позовні вимоги задовольнити, та згодні на винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, однак був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи даним у газеті Вісті Придніпров'я №80 (1172) 04.11.2010 р., оголошенням виклики до суду (а.с.42). Зі згоди позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи СІРФО Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з проханням розглянути справу за їх відсутності (а.с.31).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає даний позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_2 (а.с.9-10).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між позивачко. ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1 розірвано.
Згідно довідки №1588 від 29.06.2010 року за даними паспортного відділення Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 15.03.2005 року (а.с.32).
Як зазначають в своєму позові позивачі та підтверджено матеріалами справи, зокрема актом про не проживання від 29.01.2010 року відповідач ОСОБА_3 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, однак за вказаною адресою фактично не проживає з 2006 року (а.с.6), та як вбачається з договору дарування від 17.09.1998 року серії ААО №768043 не являється власником зазначеної квартири, оскільки належну йому 1/3 частину жилої квартири №23, розміром 29,70 кв.метра жилої площі подарував ОСОБА_2 (а.с.10).
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
З огляду на вищевикладене суд, вважає за необхідне захистити право власності позивачів, шляхом зняття з реєстрації відповідача ОСОБА_3 у квартирі, що на відповідній правовій підставі належить позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Новомосковський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про захист права власності шляхом зняття з реєстрації - задовольнити.
Зобов'язати Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І. А. Єлізаренко