Справа: № 2а-6392/10/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Власенкова О.О.
Суддя-доповідач: Бараненко І.І.
"25" листопада 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді -Бараненка І.І.,
суддів: Борисюк Л.П.,
Ключковича В.Ю.,
при секретарі судового засідання -Григоренко Т.І.,
за участю представників: сторін і третіх осіб,
під час розгляду апеляційної скарги представника Кабінету Міністрів України -Опанасенка А.В. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2010 року в адміністративній справі №2а-6392/10/2670 за позовом Заступника Генерального прокурора України до Кабінету Міністрів України, треті особи: Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Міністерство фінансів України, про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 01 березня 2010 року № 232,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2010 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даною постановою, представник Кабінету Міністрів України подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року відкрите апеляційне провадження за вказаною скаргою.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2010 року справу призначено до апеляційного розгляду на 25 листопада 2010 року.
15 листопада 2010 року Заступник Генерального прокурора України звернувся до апеляційного суду з заявою про відмову від адміністративного позову.
В обґрунтування відмови від позову заявник вказав на те, що в даний час порушення, які були зазначені у позові усунені, а оскаржувана постанова Кабінету Міністрів України втратила чинність.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, пояснення учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення заяви Заступника Генерального прокурора України та, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1, 2 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статті 112 цього Кодексу.
Згідно частини 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
За змістом частини 2 статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після ухвалення рішення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним.
Беручи до уваги те, що Заступник Генерального прокурора України відмовився від адміністративного позову і такі його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2010 року визнати нечинною, а провадження у даній справі -закрити.
На підставі викладеного та, керуючись статтями 112, 160, 194, 198, 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,
Заяву Заступника Генерального прокурора України задовольнити.
Прийняти відмову Заступника Генерального прокурора України від адміністративного позову.
Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2010 року визнати нечинною, а провадження в даній справі (№2а-6392/10/2670) -закрити.
Дане судове рішення може бути оскаржене в порядку і строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст даного судового рішення складений 30 листопада 2010 року.
Головуючий __________________ І.Бараненко
Судді: __________________ Л.Борисюк
__________________ В.Ключкович
ДАНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ СКЛАДЕНЕ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 30 ЛИСТОПАДА 2010 РОКУ