Справа: №2-а-10280/09/1070 Головуючий у 1- й інстанції Виноградова О.І.
Суддя - доповідач: Бараненко І.І.
Іменем України
25 листопада 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді -Бараненка І.І.,
суддів: Борисюк Л.П.,
Ключковича В.Ю.,
при секретарі судового засідання -Григоренко Т.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_3 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року в адміністративній справі №2-а-10280/09/1070 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області про визнання недійсним рішення,
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане судове рішення позивач подав апеляційну скаргу та заяву з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, та перевіривши доводи заявленого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.3 ст.186 КАС України (в редакції Закону від 6 липня 2005 року № 2747-IV), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно положень ч.5 ст.186 КАС України (в редакції Закону від 6 липня 2005 року № 2747-IV), апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи вступну і резолютивну частини постанови проголошено 11 грудня 2009 року, а повний текст виготовлено -14 грудня 2009 року.
Копія постанови отримана позивачем 21 січня 2010 року, що підтверджується заявою про отримання копії постанови (а.с.52), а апеляційна скарга подана 02 лютого 2010 року, що підтверджується датою відтиску штемпеля на поштовому конверті (а.с.63).
Отже, апеляційна скарга була подана з пропуском строку на 1 (один) день, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого ч.ч.3, 5 ст.186 КАС України (в редакції Закону від 6 липня 2005 року № 2747-IV).
Дану обставину колегія суддів вважає достатньою підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду - відповідно до ч.4 ст.186 КАС України (в редакції Закону, чинній на час розгляду клопотання).
Згідно до ч.4 ст.186 КАС України (в редакції Закону, чинній на час розгляду клопотання), апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Зважаючи на те, що на час розгляду заяви про поновлення строку, позивач не надав суду жодного доказу поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, суд не визнає клопотання про поновлення процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску -поважною, у зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу заявника.
Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,
Клопотання ОСОБА_3 залишити без задоволення, а апеляційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року в адміністративній справі №2-а-10280/09/1070 -без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст даного судового рішення складений 30 листопада 2010 року.
Головуючий __________________ І.Бараненко
Судді: __________________ Л.Борисюк
__________________ В.Ключкович
ДАНЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ СКЛАДЕНЕ У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 30 ЛИСТОПАДА 2010 РОКУ