Справа: № 2а-3395/10/0270
"30" листопада 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М. перевіривши апеляційну скаргу представника Державного казначейства України -Мавриної Н.В. на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.09.2010р. у справі за позовом Залімського І.Г. до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Господарського суду Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.09.2010р. позов задоволено частково.
На вказану постанову суду представник Держказначейства України подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи та зазначає сам апелянт, в своїй апеляційній скарзі, оскаржувана постанова ним отримана 27.09.2010 року.
Відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції № 21582 апеляційна скарга була подана до суду 11.10.2010р., тобто з пропущенням строків, встановлених ч. 2 ст. 186 КАС України.
Відповідно з вимогами ч. 3 ст. 189 КАС України (у редакції Закону України від 07.07.2010 р. N 2453-VI) суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Апелянт не зазначив в апеляційній скарзі причини пропуску строку та не надав жодних документів на підтвердження поважності причин пропуску строку.
Керуючись ст. 186, 189 КАС України,
Апеляційну скаргу представника Державного казначейства України -Мавриної Н.В. на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13.09.2010р. - повернути апелянту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Грищенко Т.М.