Ухвала від 24.11.2010 по справі 7/166-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" листопада 2010 р. Справа № 7/166-06

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області (вх.№ 4189 С/2-6) на ухвалу господарського суду Сумської області від "20" жовтня 2010 р. по справі № 7/166-06

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі, м. Кролевець,

до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" "Кролевецький комбінат хлібопродуктів", м. Кролевець,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.10.2010р. (суддя Спиридонова Н.О.) заяву Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про збільшення кредиторських вимог повернуто заявникові без розгляду.

Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та справу передати на розгляд до господарського суду Сумської області, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду-протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Сумської області від 20.10.2010 року у справі №7/166-06 згідно зі штемпелю "Укрпошти" на поштовому конверті, була відправлена 01.11.2010р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги з додатком на 22 арк.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Попередній документ
12555905
Наступний документ
12555907
Інформація про рішення:
№ рішення: 12555906
№ справи: 7/166-06
Дата рішення: 24.11.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.02.2015)
Дата надходження: 26.09.2006
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ЛАРИСА АНДРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Кузьменко В.М.
відповідач (боржник):
ДП ДАК "Хліб України" "Кролевецький комбінат хлібопродуктів"
заявник апеляційної інстанції:
Глухівська об'єднанна державна податкова інспекція Сумської області
ДП ДАК "Хліб України" "Кролевецький комбінат хлібопродуктів"
Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі
кредитор:
Глухівська об'єднанна державна податкова інспекція Сумської області
ФОП Конорєв В.О.
Кролевецька районна державна адміністрація
Кролевецький районний центр зайнятості
ПАТ "КБ "Володимирський"
ПАТ АКПІБ в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк
Сумська філія АК"Украгролізинг"
ТОВ " Хемікал Інвест Лімітед"
ТОВ "Інвестиційні програми"
позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі