Ухвала
29 листопада 2010 року Справа № 2-1/2948-2009
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Ткаченко Михайло Іванович, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ковтун Л.О.) від 21 жовтня 2010 року у справі № 2-1/2948-2009
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія-Груп"
(проспект Кірова, 43 "а", кв. 28, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим
(вулиця Київська, 81, місто Сімферополь, АР Крим, 95034)
по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (вулиця Володимирська, 46, місто Київ, 01034)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Алушта" (вулиця Глазкрицького, 8, місто Алушта, АР Крим, 98500) товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія-Груп" (проспект Кірова, 43 "а", кв. 28, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська юридична група" (вулиця Шмідта/Тургенєва, 19/1, кв.2, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
(вулиця Морозова, 8, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
(вулиця Глазкрицького, 12, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)
про стягнення 112191,78 грн.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 21 жовтня 2010 року по справі № 2-2948-2009 (суддя Ковтун Л.О.) скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Асторія-Груп" на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати, у задоволені скарги відмовити.
Крім того, Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивуючи тим, що про дату, час та місце розгляду скарги не повідомлено.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Видновити Публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду АР Крим від 21 жовтня 2010 року по справі № 2-2948-2009.
Суддя М.І. Ткаченко