01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
30.11.2010 № 46/472-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дзюбка П.О.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від ДПІ:
не з'явився
від боржника:
Циганенко О.М.- ліквідатор
Фітковський Н.І. дов. №01-02/53 від 24.06.2010 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва
на рішення Господарського суду м.Києва від 15.10.2010
у справі № 46/472-б
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мебіус"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мебіус"
про банкрутство
Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.09.2010 року порушено провадження у справі № 46/472-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Мебіус” в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 року №2343-XII.
Постановою господарського суду м. Києва від 15.10.2010 року, що прийнята у справі №46/472-б за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Мебіус” (надалі - Боржник, Товариство) визнано Боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Циганенко Олену Миколаївну, яку зобов'язано протягом п'яти днів подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання Товариства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і надати суду докази такої публікації, а також надати суду звіт та ліквідаційний баланс Боржника. При цьому, підприємницька діяльність Боржника завершена, строк виконання всіх його грошових зобов'язань визнано таким, що настав, припинено нарахування неустойки (штрафів, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості Товариства, припинено повноваження органів управління Боржника щодо управління ним та розпорядження його майном.
Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції постановою, ДПІ у Печерському районі м. Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову та припинити провадження у справі.
Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 12.11.2010 року у справі № 46/472-б апеляційну скаргу прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 30.11.2010 року.
30.11.2010 р. через відділ документального забезпечення від ДПІ у Печерському районі м. Києва надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ч. 1 ст. 100 ГПК України
В судовому засіданні 30.11.2010р. ліквідатор Боржника а представник Боржника не заперечували проти заяви ДПІ у Печерському районі м. Києва про відмову від апеляційної скарги.
В судове засідання апеляційної інстанції ДПІ у Печерському районі м. Києва повноважних представників не направила, причини неявки суду не повідомила, враховуючи, що в матеріалах справи містяться докази належного повідомлення про час та місце розгляду справи, Київський апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутності представників ДПІ у Печерському районі м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Пункт 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови, про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу.
Заслухавши представника Боржника та ліквідатор Боржника - арбітражний керуючий Циганенко О.М., розглянувши заяву ДПІ у Печерському районі м. Києва про відмову від апеляційної скарги у даній справі, Київський апеляційний господарський суд вважає відмову від апеляційної скарги такою, що не суперечить законодавству та не порушує права сторін і охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим приймає відмову від апеляційної скарги ДПІ у Печерському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 15.10.2010 року у справі № 46/472-б.
Таким чином, враховуючи вищенаведене Київський апеляційний господарський суд припиняє апеляційне провадження по апеляційній скарзі ДПІ у Печерському районі м. Києва.
Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 2 ст. 4-1, ст.ст. 22, 86, 99, 100 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти відмову ДПІ у Печерському районі м. Києва від апеляційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 15.10.2010 року у справі №46/472-б.
2. Припинити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ДПІ у Печерському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 15.10.2010 року у справі №46/472-б.
3. Матеріали справи № 46/472-б направити до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді
01.12.10 (відправлено)