вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
29.11.2010 р. справа № 8/211/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівСкакуна О.А.
Колядко Т.М. , Ломовцевої Н.В.
розглянувши апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства "Запорізький домобудівний комбінат" м.Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від04.11.2010 року
у справі№ 8/211/10 (суддя Попова І.А.)
за позовомКонцерну "Міські теплові мережі" в особі Філії концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району м. Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький домобудівний комбінат" м.Запоріжжя
простягнення 135074 грн. 13 коп. основного боргу за договором № 200748 від 01.11.2008 р., 8948 грн. 11 коп. пені, 1553 грн. 11 коп. річних процентів, 1702 грн. 17 коп. втрат від інфляції грошових коштів
Відкрите акціонерне товариство “Запорізький домобудівний комбінат” м. Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.2010 року по справі № 8/211/10 за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району м. Запоріжжя до відкритого акціонерного товариства "Запорізький домобудівний комбінат" м.Запоріжжя про стягнення 135074 грн. 13 коп. основного боргу за договором № 200748 від 01.11.2008 р., 8948 грн. 11 коп. - пені, 1553 грн. 11 коп. - річних процентів, 1702 грн. 17 коп. - втрат від інфляції грошових коштів.
Відповідач з прийнятим рішенням суду першої інстанції в частині стягнення втрат від інфляції у розмірі 1702 грн. 17 коп. не погодився і подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в цій частині як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального права, та прийняти нове рішення, яким стягнути 850,30 грн. втрат від інфляції та розстрочити сплату суми заборгованості строком на 10 місяців рівними частинами.
Апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства “Запорізький домобудівний комбінат” м. Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до спеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.
Згідно з п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.
Відповідно до абзацу четвертого статті 97 ГПК України, після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Запорізький домобудівний комбінат” м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.2010 року по справі № 8/211/10 повернути заявнику без розгляду, а справу № 8/211/10 - господарському суду Запорізької області.
Додаток: (тільки ВАТ ”Запорізький домобудівний комбінат”: вул. Суворова, 4, м. Запоріжжя, 69035) - апеляційна скарга № 01/342 від 15.11.10 р.; фіскальний чек №4077 від 15.11.2010 року; копія довідки з ЄДРПОУ; копія виписки з протоколу №1/08 (на 6 арк.)).
Головуючий О.А. Скакун
Судді: Т.М. Колядко
Н.В. Ломовцева
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду