Справа №592/20739/24
Провадження №3/592/107/25
03 березня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
05.12.2024 року о 17-15 год. в м. Суми, на вул. Ярослава Мудрого, 10, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом FORD MONDEO, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
До початку судового засідання захисник ОСОБА_1 адвокат Фомінов Р.М. подав до канцелярії суду клопотання, в якому зазначив про те, що ОСОБА_1 визнає вину повністю за ст. 124 КУпАП. Захисник ОСОБА_1 адвокат Фомінов Р.М. просив суд врахувати відсутність реальної шкоди потерпілому та відсутність претензій з його боку в адресу правопорушника. У зв'язку з цим просить застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 189420 від 05.12.2024 року, схемою місця ДТП від 05.12.2024 року, фототаблицею.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не несе суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним або державним інтересам; особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративну справу щодо ОСОБА_1 закрити за вищевказаними підставами, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ст. 22 КУАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.
Суддя І.Г. Бичков