Справа № 592/2485/25
Провадження № 2-с/592/35/25
03 березня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суду м. Суми у складі:
головуючого судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2025 року у справі № 592/2485/25,
Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2025 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" на користь ОСОБА_1 була стягнута заборгованість за договором № 37-К від 26.12.2019 року за період з 01.01.2024 по 04.02.2025 в сумі 96111,67 грн. та судовий збір в розмірі 242,24 грн.
28.02.2025 року представниця Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" за довіреністю Бублик В.М. звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2025 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" заборгованості за договором№ 37-К від 26.12.2019 року за період з 01.01.2024 по 04.02.2025 в сумі 96111,67 грн. , яку вона обгрунтовує тим, що між боржником та стягувачем дійсно був укладений договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом. Однак, ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" наголошує, що заборгованість Товариства на користь позивача за період з 01.01.2024 по 04.02.2025 року відсутня. Водночас, стягувачем не надано документи, які б підтверджували обставини щодо стягнення заборгованості за електричну енергію на підставі договору №36-К від 20.12.2019 року, а із поданої заяви та доданих документів не вбачається виникнення права грошової вимоги заявника до ТОВ «ЕНЕРА СУМИ». Наголосила на тому, що ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» виконало в повному обсязі зобов'язання з оплати грошових коштів в межах договору №37-К від 26.12.2019 року за період з 01.01.2024 року по 04.02.2025 року. Представниця Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" за довіреністю Бублик В.М.вважає вимоги стягувача повністю необгрунтованими.
Оглянувши матеріали справи, заяви, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки в даних спірних правовідносинах вбачається спір про право а тому, даний спір необхідно вирішувати в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 353 ЦПК України, -
Судовий наказ від 19.02.2025 року, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" заборгованості за договором№ 37-К від 26.12.2019 року за період з 01.01.2024 по 04.02.2025 в сумі 96111,67 грн., скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г. Бичков