Ухвала від 03.03.2025 по справі 591/12234/24

Справа № 591/12234/24

Провадження № 6/591/40/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі - судді Сидоренко А.П., розглянувши у м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про виправлення помилки в судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 10 грудня 2024 року у справі № 591/12234/24, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2024 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ««Сумитеплоенерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання із ОСОБА_1 та ОСОБА_2

28 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Сумитеплоенерго» Верчак Ю.В. про виправлення помилки у судовому наказі, в якій зазначає, що в тексті судового наказу допущено помилку, а саме невірно вказана сума стягнення в дольовому порядку судового збору у сумі 302,80 грн., тобто по 100,94 грн. з кожного, замість у сумі 302,80 грн., тобто по 151,40 грн. з кожного.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, необхідно задовольнити заяву представника ТОВ «Сумитеплоенерго» Верчак Ю.В. та виправити допущену в судовому наказі від 10 грудня 2024 року у справі № 591/12234/24 помилку.

Керуючись ст. ст. 173, 247, 432, 435 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» Верчак Юлії Володимирівни.

Вказати у тексті судового наказу від 10 грудня 2024 року у справі № 591/12234/24, провадження № 2-н/591/5297/24 про стягнення в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» судового збору у сумі 302,80 грн., тобто по 151,40 грн. з кожного.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко

Попередній документ
125555548
Наступний документ
125555550
Інформація про рішення:
№ рішення: 125555549
№ справи: 591/12234/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.02.2025)
Дата надходження: 04.12.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за надані послуги