ЄУН 387/1262/24
Номер провадження 2/387/73/25
04 березня 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши клопотання експерта Свістунова Ігоря Сергійовича про участь експерта в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Помічна Дружба-5" про стягнення шкоди, завданої внаслідок протиправної бездіяльності
На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа № 387/1262/24 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Помічна Дружба-5" про стягнення збитків та шкоди, завданих внаслідок протиправної бездіяльності .
Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 13 березня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
03.03.2025 від експерта Свістунова Ігоря Сергійовича надійшла заява про його участь в судовому засіданні у справі, призначеному на 13 березня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він працює та проживає у м. Житомир, що є віддаленим від місця слухання справи.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за можливе проводити судові засідання в даній справі у режимі відеоконференції, а тому клопотання експерта про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.212,247,260,261 ЦПК України, суд,
Клопотання експерта Свістунова Ігоря Сергійовича про участь експерта в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Помічна Дружба-5" про стягнення шкоди, завданої внаслідок протиправної бездіяльності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 09 годину 00 хвилин 13 березня 2025 року в цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Помічна Дружба-5" про стягнення шкоди, завданої внаслідок протиправної бездіяльності - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів експерта Свістунова І.Г.
Роз'яснити експерту Свістунову І.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО