"10" листопада 2010 р.Справа № 8/Б-1281
Іменем України
Постанова
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І. М. розглянув справу:
за заявою кредитора: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Кондри, 5, м. Борщів Тернопільської області
до боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання банкрутом
За участю представників сторін від:
Кредитора: Брика В.Г. -завідувача юридичного сектору, довіреність № 50 від 13.01.2010р.
Боржника: не з'явився.
Представнику кредитора роз'яснено процесуальні права та обов'язки відповідно до ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.
Суть справи:
До господарського суду Тернопільської області звернулася із заявою Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція про порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, в порядку ст. ст. 47, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон № 2343-ХІІ), стверджуючи, що останній неспроможний погасити заборгованість по податкових платежах до бюджету на загальну суму 43 297,92 грн., з яких: 42 957,58 грн. -по податку на додану вартість, в т.ч. 42 932,57грн. -борг; 25,01 грн. -пеня та 340,34 грн. - по збору за забруднення навколишнього природного середовища, в т.ч. 339,10 грн. -борг та 1,24 грн. -пеня.
Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує неподанням звітності до податкових органів більше одного року, відсутністю у боржника майна та коштів для погашення заборгованості перед кредитором та фактичним припиненням боржником фінансово - господарської діяльності.
Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, незважаючи на те, що був повідомлений про час, дату та місце слухання справи у встановленому законом порядку, а тому справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні 10.11.2010р. представник кредитора заявлені вимоги підтримав повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника кредитора, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив наступне:
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 25.01.2008р. зареєстрований як фізична особа - підприємець Борщівською районною державною адміністрацією Тернопільської області, місцезнаходження: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, станом на 04.11.2010р., Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця та карткою фізичної особи -платника податків та довідкою адресно-довідкового бюро УМВСУ у Тернопільській області від 10.11.2010р..
26.01.2008р. фізична особа -підприємець ОСОБА_1 узятий на облік в органах державної податкової служби за № 4427, про що свідчить довідка № 27/29-02 від 30.01.2008р.
Як стверджує кредитор, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, станом на 14.10.2010 р. має заборгованість по податкових платежах перед бюджетом на загальну суму 43 297,92 грн., з яких: 42 957,58 грн. -по податку на додану вартість, в т.ч. 42 932,57грн. -борг; 25,01 грн. -пеня та 340,34 грн. - по збору за забруднення навколишнього природного середовища, в т.ч. 339,10 грн. -борг та 1,24 грн. -пеня.
Зазначену заборгованість кредитор підтверджує: довідкою ДПІ у Теребовлянському районі № 5958 від 14.10.2010 р., податковими повідомленнями -рішеннями, виконавчим листом по адміністративній справі № 2-а-2755/09/1970, виданим Тернопільським окружним адміністративним судом 25.11.2009р., а також іншими документами, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.
Дії Борщівської МДПІ свідчать про здійснення заходів з погашення податкового боргу через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань у встановлені терміни у відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що підтверджується першою та другою податковими вимогами (належним чином завірені копії знаходяться у матеріалах справи).
13.10.2009р. Тернопільським окружним адміністративним судом була винесена постанова № 2-а-2755/09/1970, на виконання якої 25.11.2009р. був виданий виконавчий лист про стягнення із боржника за рахунок його активів заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами на загальну суму 42 013,50 грн. в т.ч. 41 673,16 грн. -по податку на додану вартість та 340,34 грн. - по збору за забруднення навколишнього природного середовища.
18.03.2010р. відділом ДВС Борщівського РУЮ винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві (виконавчий лист по адміністративній справі № 2-а-2755/09/1970) у зв'язку із відсутністю у боржника майна, на яке можна було б звернути стягнення, з посиланням на довідки БТІ, інспекції Держтехнагляду, управління Дежкомзему, ВДАІ, сільської ради та на акт державного виконавця від 10.03.2010 р. (належним чином засвідчена копія постанови від 18.03.2010р. та акту від 10.03.2010р. знаходяться в матеріалах справи).
Таким чином, Борщівська МДПІ обґрунтувала наявність у СПД -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості по податкових платежах до бюджету на загальну суму 43297,92 грн. грн., в т.ч. і безспірної в сумі 42 013,50 грн.
Статтею 52 Закону № 2343-ХІІ встановлено, що господарський суд порушує провадження у справі про банкрутство, у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, які свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника.
Пунктом 2 ст. 52 Закону № 2343-ХІІ передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Представлені кредитором документи свідчать про те, що протягом року боржник не подавав до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, розрахунків, документів бухгалтерської звітності. Остання податкова звітність -податкова декларація з податку на додану вартість за серпень місяць 2009р. подана до податкового органу платником податку 21.09.2009р), що підтверджується довідкою Борщівської МДПІ за № 5888 від 14.10.2010р., яка знаходиться в матеріалах справи.
Окрім того, в підтвердження відсутності у боржника майна кредитором представлено:
· довідку № 426/06-7 від 17.07.2010 р. управління Держкомзему у Борщівському районі, згідно якої за боржником земельні ділянки не обліковуються;
· довідку № 3286 від 05.08.2009 р. Інспекції державного технічного нагляду Тернопільської ОДА по Борщівському районі, згідно якої за боржником с/г техніка не зареєстрована;
· довідку № 3265 від 04.08.2009 р. Борщівського РБТІ, згідно якої за боржником нерухомого майна не зареєстровано;
· довідку № 2989 від 13.07.2009 р. Борщівського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, згідно якої у боржника відсутні транспортні засоби.
Згідно довідки Борщівської МДПІ № 3168 від 31.05.2010 р. -суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, інд. номер НОМЕР_1 має відкриті рахунки в Філії "Відділення ВАТ Промінвестбанк" в м. Чортків, в Філії "Відділення ВАТ Промінвестбанк" в м. Борщів та АТ "Урксиббанк". Наявні в матеріалах листи зазначених банківських установ свідчать про відсутність руху коштів за останніх 12 місяців на рахунках боржника.
Окрім того, з наявних в матеріалах справи пояснень СПД-ФО ОСОБА_1 від 03.09.2009р. вбачається, що останній фінансово -господарською діяльністю не займається з червня місяця 2009р., будь-які активи для погашення податкового боргу у нього відсутні; в подальшому займатись підприємницькою діяльністю не буде.
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором в сумі 43 297,92 грн., станом час розгляду господарським судом заяви Борщівської МДПІ, боржник по справі -суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суду не надав, а тому, відповідно до статті 33 ГПК України, суд вважає доводи кредитора щодо грошових вимог переконливими, такими, що підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.
Отже, в судовому засіданні знайшло підтвердження те, що боржник не погашає заборгованість до бюджету на загальну суму 43 297,92 грн., припинив господарську діяльність та не подає до податкових органів звітність більше року.
З огляду на наведене, вимоги кредитора -Борщівської МДПІ про визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та відкриття ліквідаційної процедури, в порядку ст. ст. 47, 52 Закону № 2343-ХІІ, є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Тернопільським обласним сектором з питань банкрутства подано пропозицію № 265/03 від 09.11.2010 р. щодо призначення ліквідатором банкрута у даній справі, в порядку статті 52 Закону № 2343-ХІІ, арбітражного керуючого Крамар Людмилу Іванівну, ліцензія серії НОМЕР_2 від 02.04.2009р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.
Розглянувши подану пропозицію, суд вважає її такою, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 23, 47, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд, -
1. Боржника -суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) -визнати банкрутом.
2. Визнати грошові вимоги Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Кондри, 5, м. Борщів Тернопільської області, відносно боржника -суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в сумі 43 297,92 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута -суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
4. Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута -3 (три) місяці з дня винесення постанови.
5. Призначити ліквідатором банкрута по справі № 8/Б-1281 арбітражного керуючого Крамар Людмилу Іванівну, ліцензія серії НОМЕР_2 від 02.04.2009р., видана Державним департаментом з питань банкрутства.
Покласти на ліквідатора Крамар Л.І. обов'язки, передбачені статтею 25 Закону № 2343-ХІІ.
6. Зобов'язати ліквідатора банкрута:
- письмово повідомити усіх відомих йому кредиторів боржника про визнання останнього банкрутом, копії письмових повідомлень надати господарському суду разом із звітом ліквідатора;
- не пізніше 10.02.2011 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідає вимогам ст. 32 Закону № 2343-ХІІ.
7. Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
8. Постанову надіслати кредитору, банкруту, державному реєстратору Борщівської РДА, м. Борщів Тернопільської області, відділу державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції, м. Борщів Тернопільської області, УПФ України в Борщівському районі, м. Борщів Тернопільської області, Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, вул. Київська, 3-а, м. Тернопіль та ліквідатору банкрута Крамар Л.І. , АДРЕСА_2, для виконання.
Суддя І.М. Гирила