про відмову у задоволенні заяви
"24" листопада 2010 р.Справа № 32-1-7/296-08-4637
За заявою боржника: Фірми „ПЕТ Інтернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс”), м. Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредиторів: ОСОБА_1 -представник ТОВ „Дарл”; Ковальській В.Є. -представник ПП „Юрус Пак”; Пімкіна Т.В. -представник ДПІ у Малиновському районі м. Одеси; Кушніренко Н.О. -представник ПАТ „Кредитпромбанк”;
від засновника: ОСОБА_5;
від колишнього директора ОСОБА_6 - ОСОБА_1;
ліквідатор банкрута: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
10.11.2010р. до господарського суду Одеської області від кредитора -ПАТ „Кредитпромбанк” надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи фінансового становища Фірми „ПЕТ Інтернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс”). Вказане клопотання обґрунтоване необхідністю з'ясування наявності ознак доведення до банкрутства та фіктивного банкрутства.
Розглянувши клопотання засновника боржника, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні суду чи під час розгляду справи про банкрутство суддя може призначити експертизу. За дорученням суду експертиза проводиться державним органом з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку, згідно повноважень закріплених п.7 ч. 2 ст. 2 вказаного Закону.
Таким чином, у справах про банкрутство для визначення фінансового становища боржника передбачено призначення особливої експертизи, проведення якої доручається судом державному органу з питань банкрутства.
У матеріалах справи №32-1-7/296-08-4637 міститься висновок щодо фінансово-господарського стану Фірми „ПЕТ Інтернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс”) (т.12 а.с.4-149, т. 13 а.с.1-34), проведений державним підприємством „Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства” від 22.09.2010р.
Враховуючи викладене, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання кредитора -ПАТ „Кредитпромбанк” про призначення судової економічної експертизи фінансового становища Фірми „ПЕТ Інтернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс”), оскільки такий висновок вже був наданий до суду, а доцільність проведення повторної експертизи суду не доведено.
Керуючись ст.ст. 1, п.7 ч. 2 ст. 2, ч. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. У задоволенні клопотання кредитора -ПАТ „Кредитпромбанк” про призначення судової економічної експертизи фінансового становища Фірми „ПЕТ Інтернешнл” (Дочірнє підприємство приватного підприємства „Кристал-Дістріб'ютерс”)- відмовити.
Копію ухвали надіслати: заявнику, ліквідатору, банкруту.
Суддя