91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
29.11.10 Справа № 4/266пд
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Первомайськ Луганської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Первомайськ Луганської області
про зобов'язання укласти договір
у присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір оренди торгівельних місць № 17, 18, 19, 32, 33 на ринку, який знаходиться в Луганській області, м. Первомайськ, вул. 19 Партз'їзду, 3 за формою, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України “Про заходи щодо стабілізації цін за надання послуг та оренду торгових приміщень (площ) у торгівельних об'єктах, на ринках з продажу продовольчих та непродовольчих товарів в умовах фінансово-економічної кризи” № 278 від 05.03.2009”.
Представник позивача у засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Заява відповідача по даній справі від 25.11.2010 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у дане судове засідання, судом задовольняється.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на неприбуття повноважного представника позивача у засідання суду, задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, не наданням сторонами у справі витребуваних ухвалами суду документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
1.Розгляд справи відкласти на 13.12.2010 на 11 год. 15 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.
3.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; документально та нормативно обґрунтувати заявлені вимоги з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України; чітко визначити предмет та підстави позову відповідно до чинного законодавства; оригінал договору про відшкодування частини загально ринкових витрат, належну копію -до справи з зазначенням правових підстав його укладання; документальні докази надіслання відповідачу проекту договору оренди земельної ділянки, відносно якої заявлено позов.
Суд вважає за необхідне попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст.81 суд залишає позов без задоволення, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, які необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з" явився за викликом у засідання господарського суду, і його неявка перешкоджає вирішенню спору.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева.