01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про повернення позовної заяви без розгляду
"25" листопада 2010 р. № 02-03/1695/22
Суддя О.О.Третьякова, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до ОСОБА_2, АДРЕСА_2
про визнання дій незаконними, припинення незаконних дій та стягнення 5000,00 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 17 листопада 2010 року (за вх. суду №5389 від 22 листопада 2010 року) звернувся ОСОБА_1 (далі -Позивач) до ОСОБА_2 (далі -Відповідач) про визнання дій незаконними, припинення незаконних дій та стягнення 5000,00 грн.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб -платників податків).
Як вбачається з позовної заяви, Позивач зазначає лише прізвище, ім'я та по-батькові фізичних осіб -Позивача і Відповідача та їх місце проживання, не вказуючи індивідуальні ідентифікаційні номери, як Позивача, так і Відповідача, а також організаційно-правову форму господарювання сторін, у зв'язку з чим, з реквізитів позовної заяви не можливо встановити, що позов подано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Відповідно до пункту 2-1 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.
Позивач звертається з позовними вимогами до ОСОБА_2, як до суб'єкта підприємницької діяльності, однак жодних доказів в підтвердження того, що ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької діяльності, Позивачем до позовної заяви не додано.
Також, згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Серед документів, доданих Позивачем до позовної заяви, відсутні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно пунктів 2, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, як вбачається з позовної заяви, Позивач вказує, що власником об'єкту нерухомості -магазину промислових товарів «Симпатік»є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та на підтвердження чого додає до позовної заяви Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, прим 1 б/н від 12.06.2008 року, з якого вбачається що власником зазначеного об'єкту нерухомості є ОСОБА_1, як фізична особа, а не як фізична особа-підприємець.
Позивач також зазначає, що він є власником земельної ділянки площею 0,0096 га, яка знаходиться за адресою м. Біла Церква, вул. Гоголя, 26 та на якій розміщено вищевказаний об'єкт нерухомості, проте доказів в підтвердження зазначеного Позивачем до позовної заяви не додано.
Позивач посилається на те, що ОСОБА_2 перешкоджає здійснювати торгівельну діяльність Позивачу вчиняючи сварки та бійки, тобто діючи не як суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, а як фізична особа.
Таким чином, суд звертає увагу Позивача на те, що ним не обґрунтовано мотиви звернення до господарського суду з позовом про захист свого права власності до Відповідача саме як до фізичної особи-підприємця, оскільки з викладених в позовній заяві обставин вбачається, що порушення його прав відбувається внаслідок хуліганських дій Відповідача, як громадянина.
Також, Позивачу необхідно визначитись із способом захисту цивільних прав та інтересів у відповідності до статті 16 Цивільного кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, припинення незаконних дій та стягнення 5000,00 грн. разом з доданими до неї матеріалами (всього на 28 аркушах, в тому числі: оригінал квитанції №262/286 від 19 листопада 2010 року та конверт №0910700829576 від 19 листопада 2010 року, в якому надійшла позовна заява) повернути Позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя О.О.Третьякова