01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"23" листопада 2010 р. Справа № 16/123-10
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О. розглянув
позов Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, м. Київ
до Рокитнянської районної державної адміністрації, смт. Рокитне, Київська область
про стягнення 3 508,55 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Дворнікова Ю.Я., довіреність № 13/1-1-3425 від 19.10.2010р. -юрисконсульт;
від відповідача - Демченко О.О., доручення № 6-38-2099 від 14.10.2010р. -представник.
Суть спору:
Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (далі -позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою вих. № 13/1-1-22/9 від 22.09.2010 року (Вх. № суду 4360 від 27.09.2010р.) до Рокитнянської районної державної адміністрації (далі -відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 3 508,55 грн. та судові витрати.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що в порушення умов договору № 881/09 від 01.04.2009р., відповідач не в повному обсязі розрахувався з позивачем за надані послуги, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 3 508,55 грн.
Відповідно до ухвали від 29.09.2010р. порушено провадження у справі № 16/123-10 та призначено її розгляд на 19.10.2010р. об 11 год. 40 хв.
Представник позивача в судових засіданнях 19.10.2010р. та 23.11.2010р. позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.
19.10.2010р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву № 6-38-2118 від 15.10.2010р., в якому позов визнає в неповному обсязі з підстав, зазначених у відзиві, а саме, відповідач зазначає, що сплачував охоронні послуги за грудень 2009р. в сумі 179,69 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 99 від 31.03.2010р. та сплачував охоронні послуги за серпень 2010р. в сумі 100,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 247 від 16.08.2010р. Отже, відповідач визнає борг у розмірі 3 228,86 грн.
Ухвалою суду від 09.11.2010р. зобов'язано позивача та відповідача скласти акт звірки взаємних розрахунків. В судовому засіданні 23.11.2010р. сторонами був наданий акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2009р. по 27.10.2010р., згідно якого борг відповідача станом на 30.10.2010р. становить 3 526,35 грн., зазначений акт скріплений підписами і печатками з обох сторін.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, господарський суд
встановив:
01.04.2009 року між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Київській області («Охорона»далі -позивач) та Рокитнянською районною державною адміністрацією («Замовник»далі -відповідач) укладено договір № 881/09 на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України (далі -Договір).
Згідно з п. 2.1 Договору відповідач доручає, а позивач зобов'язується здійснювати охорону майна відповідача на об'єкті та обслуговування сигналізації на цьому об'єкті.
Відповідно до п. 2.2 Договору охорона майна, що знаходиться на об'єкті, здійснюється позивачем у дні і години, вказані у Дислокації, за адресою: смт. Рокитне, вул. Заводська, 2.
Ціна охоронних послуг за цим Договором є договірною і визначається сторонами в розрахунку та протоколі узгодження договірної ціни (додатки №2, №3 до Договору), які є невід'ємною частиною цього договору (п. 3.1 Договору).
Відповідно до п. 3.2 Договору, вартість охоронних послуг по Договору на кожний окремий місяць розраховується сторонами на підставі Дислокації та розрахунку (додатки №1, №2 до Договору), відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці та їх вартості. Оплата за послуги позивача здійснюється відповідачем на умовах оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача, на підставі наданих позивачем рахунків.
Перший платіж по Договору у сумі вартості послуг позивача за перший місяць охорони об'єкта, здійснюється замовником впродовж 5-ти банківських днів після підписання сторонами Договору. Усі наступні платежі по Договору здійснюються відповідачем не пізніше 15 числа кожного місяця за попередній місяць. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на банківський рахунок позивача.
Згідно з п. 13.1 Договору, цей договір укладається строком на 1 рік і набуває чинності з дня його підписання -01 квітня 2009 року. Якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії договору, він вважається продовженим за згодою сторін на кожний наступний рік.
Сторонами підписаний додаток № 1 до договору № 881/09 від 01.04.2009 року “Дислокація”, яким визначено адресу об'єкта та найменування приміщень, які передаються під спостереження.
Сторонами підписаний додаток № 2 “Розрахунок” до договору № 881/09 від 01.04.2009 року, відповідно до якого вартість послуг з охорони за рік становить 5 105,25 грн.
Відповідно до додатку “Протокол узгодження ціни” до договору № 881/09 від 01.04.2009р. сторонами досягнута домовленість про те, що вартість послуг по центральному спостереженню за станом системи сигналізації, у розмірі 0,55 грн. за годину, вартість послуг по обслуговуванню ОПС, у розмірі 25,00 грн. кожного місяця за 1 (одну) умовну установку.
Згідно з додатком № 5 до договору № 881/09 від 01.04.2009 року, сторонами погоджено інструкцію з користування сигналізацією.
На виконання умов договору № 881/09 від 01.04.2009 року сторонами підписані та скріплені печатками акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг № РОК-001202 за грудень 2009р. на суму 423,10 грн., № РОК-000007 за січень 2010р. на суму 442,90 грн., № РОК-000111 за лютий 2010р. на суму 397,80 грн., № РОК-000213 за березень 2010р. на суму 427,50 грн., № РОК-000328 за квітень 2010р. на суму 419,80 грн., № РОК-000439 за травень 2010р. на суму 452,25 грн., № РОК-000550 за червень 2010р. на суму 419,25 грн., № РОК-000663 за липень 2010р. на суму 428,05 грн., № РОК-000787 за серпень 2010р. на суму 433,00 грн.
Таким чином, всього позивачем протягом грудня 2009р. - серпня 2010р. надано відповідачу послуги по охороні приміщень на загальну суму 3 508,55 грн.
Позивачем направлено відповідачу претензію № 186 від 14.05.2010р., яка отримана відповідачем 14.05.2010р. В зазначеній претензії позивач повідомляє відповідача про те, що станом на 01.05.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем за послуги надані за договором № 881/09 від 01.04.2009р., складає 4 445,58 грн. та просить до 20.05.2010р. погасити зазначену заборгованість.
Позивачем направлено відповідачу претензію № 205 від 10.06.2010р., яка отримана відповідачем 16.06.2010р. В зазначеній претензії позивач повідомляє відповідача про те, що станом на 10.06.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем за послуги, надані за договором № 881/09 від 01.04.2009р., складає 6 342,48 грн., а у разі непогашення заборгованості до 20.06.2010р. позивач з 01.07.2010р. призупинить дію вказаного договору.
Відповідач у відповідь на претензії направляв позивачу листи, в яких повідомляє останнього про те, що борг за надання охоронних послуг, буде погашено в разі надходження коштів.
Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача за надані позивачем послуги по охороні об'єктів переданих на охорону за договором № 881/09 від 01.04.2009 року за період з грудня 2009р. по серпень 2010р. становить 3 508,55 грн. Проти заборгованості у розмірі 3 508,55 грн., відповідач не заперечував, що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, який підписаний відповідачем. Доказів сплати зазначеної заборгованості до суду не подано.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тобто, обов'язок доказування та заперечування покладається на сторони.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за послуги по централізованій охороні майна на об'єкті, надані позивачем відповідачу на підставі договору № 881/09 від 01.04.2009 року у сумі 3 508,55 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи та визнаний відповідачем, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3 508,55 грн. підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Рокитнянської районної державної адміністрації (09600, Київська обл., Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Леніна, 2, код ЄДРПОУ 23578486, р/р 35215001001079 в УДК в Київській області, МФО 821018) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (01033, м. Київ, вул. Гайдара, 8, код ЄДРПОУ 08596914, р/р 26008966326113 в Київській філії АТ «Брокбізнесбанк», м. Києва, МФО 300959) 3 508 (три тисячі п'ятсот вісім) грн. 55 коп. основної заборгованості, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя О.О.Христенко