01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"24" листопада 2010 р. Справа № 155/14б-06/3/11/15-05/3
за заявою ОСОБА_1, м. Київ
до Колективного підприємства "Димерський завод електромонтажних конструкцій", смт. Димер, Київська область
про банкрутство
суддя Лопатін А.В.
за участю представників: згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 до Колективного підприємства "Димерський завод електромонтажних конструкцій" про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 27.07.06р. (суддя Короткевич О.Є.) Колективне підприємство "Димерський завод електромонтажних конструкцій" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Шкабрія Михайла Петровича.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.08р. (суддя Рябцева О.О.) провадження у справі № 155/14б-06/3/11/15-08 було зупинено на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення Вишгородським районним судом Київської області цивільної справи №8/2-1092/2008 за позовною заявою співвласників-пайовиків КП "Димерський завод електромонтажних конструкцій" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП "Вишгородське бюро технічної інвентаризації", за участю третьої особи КП "Димерський завод електромонтажних конструкцій" про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна та відшкодування завданих збитків за рахунок винної особи; справи за позовною заявою співвласників-пайовиків КП "Димерський завод електромонтажних конструкцій" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів про надання консультаційних послуг, купівлі-продажу та визнання права власності на майно (устаткування та виробниче обладнання) КП "Димерський завод електромонтажних конструкцій".
На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С., справа № 155/14б-06/3/11/15-08 ухвалою суду Київської області від 23.02.09р. прийнята до провадження суддею Лопатіним А.В., справі присвоєно номер 155/14б-06/3/11/15-08/3.
На адресу господарського суду Київської області від ОСОБА_1 та її представника за довіреністю ОСОБА_5 надійшли заяви про поновлення провадження у даній справі у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі. Розгляд заяви про поновлення провадження у даній справі було призначено на 18.11.09р.
13.11.09р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшло клопотання від 11.11.09р. № 1413/07 від УПФ України у Вишгородському районі про поновлення провадження у справі.
В судовому засіданні 18.11.09 р. ліквідатором було подано пояснення з приводу заяв щодо відновлення провадження по справі, в якому він просив суд відмовити заявникам у відновленні провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Димерський завод електромонтажних конструкцій". Дане пояснення прийняте судом до уваги.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.09р. розгляд заяв про поновлення провадження у справі №155/14б-06/3/11/15-08/3 було відкладено на 11.12.09р.
11.12.09р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшло клопотання Вишгородського районного центру зайнятості про поновлення провадження у даній справі.
У судовому засіданні 11.12.09р. представником кредитора Кучерявого О.В. було подано заяву від 11.12.2009 р. про поновлення провадження у справі №155/14б-06/3/11/15-08/3.
Розглянувши заяви про поновлення провадження у справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив обґрунтованість вказаних заяв, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунено.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.09р. було поновлено провадження у справі №155/14б-06/3/11/15-08/3 та зобов'язано ліквідатора провести збори кредиторів для звітування перед ними, розгляд справи призначено на 20.01.10р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.10р. розгляд справи було відкладено на 24.02.10р., зобов'язано ліквідатора провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства КП "Димерський завод електромонтажних конструкцій", про результати зборів повідомити суд письмово та направити відповідний звіт на адресу суду, розгляд звіту ліквідатора призначено на 24.02.10р.
23.02.2010 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Вишгородського районного центру зайнятості надійшла заява від 23.02.10р. за №77/02 про зобов'язання ліквідатора подати до суду ліквідаційний баланс, мотивована тим, що не виявлення ліквідатором майна боржника не звільняє його від обов'язку подати до суду ліквідаційний баланс, та тим, що строк ліквідаційної процедури сплив.
24.02.10р. через загальний відділ господарського суду Київської області надійшло клопотання від ліквідатора Шкабрія М.П. від 24.02.10р. у справі №155/14б-06/3/11/15-08/3 про продовження строку ліквідаційної процедури у зв'язку з відповідним рішенням зборів кредиторів боржника. До клопотання ліквідатор долучив протокол зборів кредиторів КП "Димерський завод електромонтажних конструкцій" від 24.02.10р., звіт ліквідатора від 19.01.10р. у справі №155/14б-06/3/11/15-08/3 про проведену роботу в ліквідаційній процедурі КП "Димерський завод електромонтажних конструкцій", звіт щодо виявлення майна, належного КП "Димерський завод електромонтажних конструкцій", повідомлення Вишгородського районного суду Київської області щодо слухань цивільних справ про визнання права власності.
Крім того, 24.02.10р. до господарського суду Київської області надійшло клопотання ДПІ у Вишгородському районі від 24.02.10р., в якому, зокрема, повідомлялось, що ДПІ у Вишгородському районі підтримує в повному обсязі клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
Ухвало господарського суду Київської області від 24.02.10р. було продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі до 24.08.10р.
Станом на 15.10.10р. до господарського суду Київської області від ліквідатора Колективного підприємства "Димерський завод електромонтажних конструкцій" Шкабрія М.П. не надійшло будь-яких документів (звіту, ліквідаційного балансу чи пояснювальної записки).
09.11.10р. через канцелярію господарського суду Київської області директором ТОВ "Вишгородський електромонтажний завод" було подано пояснення стосовно даної справи. Вказане прийняте судом до уваги.
Судове засідання 10.11.10р., в яке з'явились ліквідатор, представники ДПІ у Вишгородському районі та директор ТОВ "Вишгородський електромонтажний завод", не відбулось, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я судді Лопатіна А.В. та зверненням останнього до лікаря.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.10р. розгляд даної справи призначено на 24.11.10р. на 16-45 год.
Станом на 24.11.10р. строк ліквідаційної процедури у даній справі закінчився, проте ліквідатором (Шкабрієм М.П.) не надано господарському суду звіту ліквідатора у даній справі, ліквідаційного балансу Колективного підприємства "Димерський завод електромонтажних конструкцій" та пояснювальної записки до нього, при цьому не подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.
Посилання ліквідатора боржника на звіт про проведену роботу, який надійшов на адресу господарського суду Київської області 10.11.10р. господарський суд оцінює критично, оскільки останні не відображає реальний фінансовий стан банкрута, не містить відомостей про наявність майна, при цьому, відомості які зазначає ліквідатор у згаданому звіті документально не підтверджені.
Враховуючи той факт, що ліквідатором не надано господарському суду документально обґрунтованого звіту про проведену роботу (який би відображав реальний фінансовий стан банкрута), ліквідаційний баланс Колективного підприємства "Димерський завод електромонтажних конструкцій" та пояснювальну записку до нього, при цьому останнім не подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Згідно п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2010 року на 14:45 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
3. Викликати в судове засідання ліквідатора, представника боржника та кредиторів.
4. Повторно зобов'язати ліквідатора провести збори кредиторів на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства Колективного підприємства "Димерський завод електромонтажних конструкцій".
5. Зобов'язати ліквідатора надати господарському суду документально обґрунтований звіт про проведену роботу (який би відображав реальний фінансовий стан банкрута), ліквідаційний баланс Колективного підприємства "Димерський завод електромонтажних конструкцій" та пояснювальну записку до нього.
6. Попередити ліквідатора банкрута -Шкабрія М.П. про відповідальність за невиконання покладених на нього обов'язків постановою господарського суду Київської області від 27.06.2006 року.
7. Нагадати ліквідатору -Шкабрію М.П. про визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки проведення ліквідаційної процедури.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом ї керівника з відтиском печатки організації).
Копію ухвали направити боржнику, кредиторам та ліквідатору.
Суддя Лопатін А.В.