01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"25" листопада 2010 р. Справа № 5/183-10
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква
до1) Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква;
2) Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Біла Церва
провизнання недійсним договору оренди
за участю представників:
позивача:ОСОБА_3 -дов. від 29.07.2009 р. № 3729
відповідача 1:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
відповідача 2:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином
встановив:
У судовому засіданні 25.11.2010р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів та необхідністю подання нових доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 5/183-10 на 28.12.2010р. об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).
2. Зобов'язати позивача у справі подати до суду докази, які б підтверджували, що належне йому на праві власності нерухоме майно знаходиться в межах земельної ділянки, яка передана за оскаржуваним договором Білоцерківською міською радою в оренду Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2, зокрема, висновок Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем “Київгеоінформатика” (02660, м. Київ, вул. Попудренка, 54), який би підтвердив знаходження належного позивачу на праві власності нерухомого майна в межах земельної ділянки, яка є предметом оскаржуваного договору.
3. Зобов'язати Білоцерківську міську раду надати суду кадастровий план земельної ділянки, яка є предметом договору оренди землі від 02.04.2009р. № 36, укладеного між відповідачами у справі та акт визначення меж зазначеної ділянки в натурі.
4. Зобов'язати відповідачів надати суду технічну документацію відносно земельної ділянки, яка є предметом оскаржуваного договору оренди.
5. Явку позивача визнати обов'язковою.
Суддя Подоляк Ю.В.