Ухвала від 19.11.2010 по справі Б8/174-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 235-24-26

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" листопада 2010 р.

Справа № Б8/174-10

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали за заявою державної податкової інспекції у м. Славутич, ідентифікаційний код юридичної особи: 34659105, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 17-А (надалі за текстом: «Заявник»),

до боржника, - Закритого акціонерного товариства «Інтернет-Славутич», ідентифікаційний код юридичної особи: 25298963, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 3,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника -ЗАТ «Інтернет-Славутич»та визнання кредитором ДПІ у м. Славутичі в сумі 23 793,38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2010 року до господарського суду Київської області звернулась державна податкова інспекція у м. Славутич (ідентифікаційний код юридичної особи: 34659105, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 17-А) («Заявник») із заявою №1094/9/10017 від 10 листопада 2010 року про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника -Закритого акціонерного товариства «Інтернет-Славутич»(ідентифікаційний код юридичної особи: 25298963, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 3) (надалі за текстом: «Боржник») та визнання кредитором ДПІ у м. Славутичі в сумі 23 793,38 грн., з підстав, що керівні органи боржника (боржник) відсутні за його місцезнаходженням на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Представлених матеріалів достатньо для порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності боржника-юридичної особи за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо відсутнього боржника та призначення розгляду до справи і підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, питання щодо створення організаційних умов, необхідних для реалізації відповідних процедур банкротства, в тому числі щодо відсутнього боржника, відносяться до повноважень Державного органу з питань банкрутства.

Згідно п. 4.7. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Кредитор в заяві № 1094/9/10017 від 10 листопада 2010 року посилається на факт відсутності Боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Положенням п. 105 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року 15 «Про судову практику в справах про банкрутство»передбачено що згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи (частина друга), а також про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою статті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 20 вказаного Закону визначено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків; відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру та довідки про наявність або відсутність в Єдиному державному реєстрі інформації, яка запитується. Тому відповідно до вимог статті 34 ГПК допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

Кредитором подано у якості доказу по справі Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно Запису 4 якої 09 квітня 2009 року проведено запис про внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо: стосовно боржника юридичної чи фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.

Відповідно до п. 7 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, відомості, серед яких: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази обгрунтованості вимог кредитора; інші обставини, на яких грунтується заява кредитора.

Статтєю 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що уповноваженою особою акціонерів, учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю є особа, уповноважена загальними зборами акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, що володіють більш як половиною статутного капіталу товариства, представляти їх інтереси під час проведення процедур банкрутства цього товариства з правом дорадчого голосу.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 6-8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство, прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 03 листопада 2010 року на 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри (Комінтерну), 16, каб. 225).

3. Зобов'язати Боржника подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до справи:

- установчі документи (статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржника станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство);

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора; загальною сумою заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, а також заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видах загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах), з відомостями про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ; відомостями про фінансовий стан підприємства, перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням їх реквізитів та сум заборгованості;

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави;

- місцезнаходження банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника; довідки з банку (на банківському фірмовому бланку, завірені печаткою банківської установи) про обороти коштів по всіх рахунках по місяцях за 12 останніх місяців;

- дані про всі наявні розрахункові рахунки в банківських установах та х адреси; довідки всіх банків, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, про внесення документу на безспірне стягнення коштів, в тому числі до картотеки на окремий позабалансовий рахунок;

- відомості про місцезнаходження документів з фінансово-господарської діяльності;

- письмові пояснення про причини припинення підприємницької діяльності;

- реєстр акціонерів Боржника;

- рішення загальних зборів акціонерів Боржника, що володіють більш як половиною статутного капіталу товариства про уповноваження особи представляти їх інтереси під час проведення процедур банкрутства цього товариства з правом дорадчого голосу.

4. Зобов'язати Заявника надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- оригінали документів, що підтверджують підстави виникнення, розмір кредиторської заборгованості та строки виконання зобов'язань; факт відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням;

Як вбачається зі змісту заяви, кредитором не зазначено та необґрунтовано підстави нарахування, розмір вимог Кредитора, в зв'язку з чим надати Кредитору письмове правове обґрунтування заявлених кредиторських вимог у відповідності з вимогами ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відповідні відносини та доручення відповідних документальних доказів законності вимог Кредитора, в тому числі періоди за які встановлено порушення окремо по кожному виду податків, підстави нарахування відповідних зобов'язань та порушення допущені Боржником, належні докази узгодженості зобов'язань, детальний помісячний розрахунок кредиторських вимог, тощо.

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (графа «Місцезнаходження»).

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Заявника станом на дату після одержання ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство;

- надати всі процесуальні документи про справі про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, на підставі рішення про яке було внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 09 квітня 2009 року (справа № Справа № Б3/126-09 чи інша справа) та пояснення про стан вказаної справи станом на поточну дату.

- надати пояснення, уточнення щодо: значення для справи доданої постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №5474332 Відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції від 01 серпня 2008 року про стягнення з Боржника судових витрат у розмірі 85,00 грн.; корінця першої податкової вимоги від 08 березня 2006 року, згідно якої сума податкового боргу становить 243 650,35 грн., - чи погашена Боржником сума податкового боргу, її значення для справи; значення для справи податкової вимоги на суму 263 058,59 грн. та пояснення чи погашена Боржником вказана сума податкового боргу. У випадку, якщо вказані суми мають відношення до розміру вимог кредитора, - надати правове та документальне обґрунтування заявлених сум;

- надати читабельні копії документів: податкового повідомлення-рішення від 22 серпня 2008 року; копію податкового повідомлення-рішення віл 02 червня 2009 року №0009281501/0;

- докази належним чином надсилання податкових рішень-повідомлень Боржнику відповідно до вимог чинного законного законодавства;

- копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів;

5. Зобов'язати Боржника провести аудит за останні 12 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду;

6. Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області (01010, м. Київ-601, вул. Московська, 8) зобов'язати надати інформацію: про державного реєстратора, який веде реєстр акціонерів Боржника; надати інформацію про акціонерів, що володію більше як 5, 10, 15, 50% акцій Боржника; надати інформацію про посадових осіб Боржника -голову загальних зборів акціонерів Боржника, керівника Боржника, правління Боржника, раду Боржника; надати засвідчену копію останньої поданої звітності (в тому числі річної) Боржником до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в повному обсязі. Запропонувати Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області надати свого представника надати свого представника в судове засідання по справі, призначене на 03 листопада 2010 року.

7. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

8. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до п.п. 1-3 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

9. Ухвалу надіслати учасникам провадження -Заявникові (07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 17-А), Боржнику (25298963, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 3; 25298963, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, квартал Бєлгородський, буд. 7, кв. 193); голові загальних зборів акціонерів Боржника (25298963, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 3; 25298963, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, квартал Бєлгородський, буд. 7, кв. 193); Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області (01010, м. Київ-601, вул. Московська, 8), Київському управлінню з питань банкрутства (місто Київ та Київська область), Відділу державної виконавчої служби Славутицького міського управління юстиції (07100, м. Славутич, Московський квартал, 12), державному реєстратору виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області (07100, Київська обл., м. Славутич, Центральна пл., 7), державному нотаріусу Славутицької міської державної нотаріальної контори (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. 77-ої Гвардійської дивізії, буд. 3), Управлінню Пенсійного фонду України в м. Славутич (07100, Київська обл., м. Славутич, Центральна площа, 7), Славутицькому відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (07100, м. Славутич, вул. Київський квартал, 14), Славутицькій міській виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (07100, Київська обл., м. Славутич, Ленінградський квартал 3-а).

Суддя Скутельник П.Ф.

Попередній документ
12554883
Наступний документ
12554888
Інформація про рішення:
№ рішення: 12554886
№ справи: Б8/174-10
Дата рішення: 19.11.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство