Справа № 189/3047/24
3/189/71/25
іменем України
28.02.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 08.01.2025 року, 15.01.2025 року, 29.01.2025 року не з'явився, про причини неявки не повідомив.
В зв'язку з чим, постановою суду від 29.01.2025 року до правопорушника ОСОБА_1 було застосовано привід в судове засідання, призначене на 13.02.2025 року.
Однак, згідно рапорту ДОП СП ВП №5 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області Романенка А., доставити ОСОБА_1 в судове засідання не видалося можливим.
13.02.2025 року судом було повторно винесено постанову про привід правопорушника ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 28.02.2025 року.
У відповідності до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.
Однак, постанову суду виконано не було, причини невиконання суду не повідомлено.
Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП щодо обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, ст.173 КУпАП, а також те, що строки розгляду справи обмежені, суддя вважає за необхідне повторно застосувати до порушника ОСОБА_1 привід у судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України, суддя -
Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке призначене на 08:20 годину 10.03.2025 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області, місцезнаходження: вул. Дмитра Яворницького, буд. 134, с-ще Покровське Синельниківського району Дніпропетровської області.
Організацію приводу доручити ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна