Справа № 189/92/25
2/189/235/25
28.02.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області:
в складі головуючого судді Чорна О.В.
при секретарі Тахтарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Представник позивача - адвокат Камочкіна А.Ю. надала суду письмову заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала, просила не надавати строк на примирення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи судом сповіщена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву, заяв та клопотань до суду не подавала, через що справа підлягає заочному розгляду на підставі наявних в ній доказів та документів. Представник позивача у своїй заяві зазначила, що не заперечує щодо заочного порядку розгляду справи.
Приймаючи до уваги, те, що відповідач в судове засідання не з'явився не повідомивши суду причини неявки, керуючись ст. 280 ЦПК, суд, -
постановив :
Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - підлягає заочному розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна
.