Ухвала від 23.11.2010 по справі 16/131-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16

УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа № 16/131-10

за позовом Спільного підприємства по агропромисловому будівництву в Сквирському районі “Агропромбуд”, м. Сквира

до відповідачів: 1. Сквирської районної державної адміністрації, м. Сквира

2. Приватного підприємства “Паркет-люкс”, м. Сквира

про визнання договору недійсним,

Суддя Христенко О.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Мусійко В.В. довіреність № б/н від 14.10.10р. -представник;

суть спору:

Позивач просить суд визнати Договір оренди землі від 01.08.2005 року, укладений між Сквирською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством “Паркет-люкс”, недійсним.

Позивач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Позивач вимоги ухвали суду не виконав, в друге звернувся до суду з телеграмою про відкладення, в якій зазначає про те, що невідомо коли директор -Задерій В.Х. вийде з лікарні.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Також суд звертає увагу на те, що позивач -Спільне підприємство по агропромисловому будівництву в Сквирському районі “Агропромбуд” є юридичною особою і хвороба директора не позбавляє можливості направити до суду іншого представника юридичної особи. В судовому засіданні 26.10.2010р. окрім директора -Задерій В.Х. був присутній представник позивача за довіреністю -Степаненко Г.М.

Відповідач1 до суду не з'явився, відзив до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Відповідач1 подав заяву № 06-43-2009 від 23.11.2010р. про розгляд справи за відсутністю представника відповідача1.

Відповідач2 надав відзив на позовну заяву, в якому позов не визнає повністю з підстав викладених у позові.

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на “02” грудня 2010р. об 11:40.

2. Зобов'язати позивача повторно надати письмові пояснення щодо призначення (обрання) директором Задерій В.Х. із посиланням на Статутні документи підприємства та обгрунтовані доказами (наказами, протоколами, тощо); установчий договір про створення СП «Агропромбуд»з переліком власників -засновників спільного підприємства по агропромисловому будівництву в Сквирському районі; довідку про кількість працюючих у позивача; рішення загальних зборів уповноважених співвласників про обрання Задерія Віктора Харитоновича директором після 1998 року; копію трудової книжки Задерія Віктора Харитоновича (в матеріали справи) та оригінал для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення щодо внесення до Державного акту на право постійного користування землею від 30.08.1995р. змін щодо припинення у позивача права постійного користування на частину землі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя Христенко О. О.

Попередній документ
12554768
Наступний документ
12554772
Інформація про рішення:
№ рішення: 12554771
№ справи: 16/131-10
Дата рішення: 23.11.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший