01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"22" листопада 2010 р. № 02-03/1664/20
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «Адоніс», Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Буди, вул. 50-річчя Жовтня, 65
до Спільного україно-польського підприємства «Контекс»
про стягнення 17487,00 грн.
Суддя Бабкіна В.М.
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2009 р. № 02-03/1593/20 було повернуто позовну заяву Приватного підприємства «Адоніс»б/н від 01.11.2010 р. до на підставі п.п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неналежною сплатою державного мита та ненаданням належним чином завірених документів.
18.11.2010 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Адоніс»б/н від 15.11.2010 р. до Спільного україно-польського підприємства «Контекс»про стягнення 17487,00 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., встановлено, що надання послуг поштового зв'язку підтверджується розрахунковим документом встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Фактично до позовної заяви Приватного підприємства «Адоніс»б/н від 15.11.2010 р. додано фіскальний чек № 2087 від 02.11.2010 р.
Таким чином, фіскальний чек № 2087 від 02.11.2010 р., датований раніше, ніж позовна заява не може бути документом, що підтверджує направлення саме цієї позовної заяви відповідачу.
Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Приватного підприємства «Адоніс»б/н від 15.11.2010 р. повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 21 арк. - позивачеві.
Суддя В.М. Бабкіна