Справа № 761/43799/24
03 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 від 02 жовтня 2024 року про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 52017000000000752, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, -
21.11.2024 року на розгляд слідчого судді, через офіційну електронну пошту суду, надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 від 02 жовтня 2024 року про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 52017000000000752, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, в якій скаржник просила скаргу задовольнити та скасувати зазначену постанову .
Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що постановою слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 від 02 жовтня 2024 року, яку скаржником було отримано 13 листопада 2024 року, було зупинено досудове розслідування кримінального провадження № 52017000000000752, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України. На думку скаржника, зазначена постанова є необґрунтованою та підлягає скасуванню з огляду на те, що ОСОБА_4 проживає у ФРН, адреса його проживання достеменно відома стороні обвинувачення. Скржник вказує, що ОСОБА_4 не ухиляється від здійснення досудового розслідування, оскільки його виклики у належний спосіб не здійснено, про підозру його у порядку, встновленому КПК України ОСОБА_4 повідомлено не було. Також скаржник зауважує, що до прийняття оскаржуваної постанови слідчий не виконав всі слідчі та процесуальні дії, а саме зупинення досудового розслідування з порушенням вимог КПК України порушує право ОСОБА_4 на закінчення кримінального провадження у розумний строк.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав у ній наведених.
В судове засідання слідчий ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи також не з'явився. Разом з цим, неявка у судове засідання осіб, рішення яких оскаржується не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку присутньої у судовому засіданні скаржника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.
Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 281 КПК України встановлено, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з'являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов'язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 2 ст. 280 КПК України, до зупинення досудового розслідування слідчий зобов'язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв'язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.
Судом встановлено, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 52017000000000752, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України.
Як вбачається з постанови слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 від 02 жовтня 2024 року, досудове розслідування кримінального провадження №52017000000000752, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України було зупинено, при чому підставою для прийняття зазначеного процесуального рішення стало, як зазначає слідчий у постанові, те, що підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 перебувають на території країн Європи, де ухиляються від проведення за їх участі слідчих та процесуальних дій, що унеможливлює здійснення розслідування у кримінальному провадженні в розумні строки, оголошені у державний та міжнарожний розшук.
У свою чергу, слідчий суддя вважає обґрунтованими та такими, що повністю відповідають вимогам кримінального процесуального закону України, мотиви, які стали підставою для винесення слідчим постанови про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Жодних об'єктивних даних, які б спростовували чи ставили під сумнів доводи зазначеної постанови, в судовому засіданні встановлено не було.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 110, 111, 135, 136, 280, 281, 303, 304, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -
У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 від 02 жовтня 2024 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 52017000000000752, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2017 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1