Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/11592/24
Провадження № 2/644/1005/25
04.03.2025
іменем України
04 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Кузьміної Ю.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
У позові ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» просить стягнути з відповідачки на його користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 35392 грн. 90 коп., в обґрунтування чого посилається на те, що 11.08.2019 року о 12:40 год. на перехресті окружної дороги та вул. Зубарєва в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Hyundai I30, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля Nissan, номерний знак НОМЕР_2 .
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.11.2019 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На момент ДТП майнові інтереси власника автомобіля Nissan, номерний знак НОМЕР_2 , були застраховані в АТ «СК «АРКС» за договором добровільного страхування наземного транспорту № 45411а9х від 19.02.2019 року. Власник автомобіля Nissan, номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до позивача із повідомленням про настання події та заявою про виплату страхового відшкодування.. Позивач здійснив потерпілому виплату страхового відшкодування в розмірі 167466 грн. 30 коп. Страхове відшкодування було сплачено з вирахуванням утриманої суми страхового платежу в розмірі 4860 грн.
На момент ДТП цивільно - правова відповідальність власника автомобіля Hyundai I30, номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «СК «УСГ», у зв'язку з чим останнє здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 98000 грн.
В досудовому порядку відповідачкою в добровільному порядку була сплачена заборгованість в розмірі 38933 грн. 40 коп.
Отже, сума виплати страхового відшкодування, яку повинна сплатити відповідачка, складає 167466 грн. 30 коп. + 4860 грн. - 98000 грн. - 38933 грн. 40 коп. = 35392 грн. 40 коп.
Також позивач просив стягнути з відповідачки на його користь сплачену суму судового збору в розмірі 3028 грн.
Ухвалою суду від 21.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги позивача визнала.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного.
11.08.2019 року о 12:40 год. на перехресті окружної дороги та вул. Зубарєва в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Hyundai I30, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля Nissan, номерний знак НОМЕР_2 .
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Постанова набрала законної сили 18.11.2019 року.
На момент ДТП майнові інтереси власника автомобіля Nissan, номерний знак НОМЕР_2 , були застраховані в АТ «СК «АРКС» за договором добровільного страхування наземного транспорту № 45411а9х від 19.02.2019 року. Власник автомобіля Nissan, номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до позивача із повідомленням про настання події та заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач здійснив потерпілому виплату страхового відшкодування в розмірі 167466 грн. 30 коп. Страхове відшкодування було сплачено з вирахуванням утриманої суми страхового платежу в розмірі 4860 грн. Разом страхове відшкодування становить 172326 грн. 30 коп.
На момент ДТП цивільно - правова відповідальність власника автомобіля Hyundai I30, номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в ПАТ «СК «УСГ», у зв'язку з чим останнє здійснило виплату страхового відшкодування АТ «СК «АРКС» в розмірі 98000 грн.
В досудовому порядку відповідачкою добровільна була сплачена заборгованість в розмірі 38933 грн. 40 коп.
Після всіх виплат сума страхового відшкодування, яка підлягає поверненню позивачу, складає 167466 грн. 30 коп. + 4860 грн. - 98000 грн. - 38933 грн. 40 коп. = 35392 грн. 90 коп.
Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Ці обставини визнані відповідачкою і, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, не підлягають доказуванню. Судом не встановлено наявності підстав сумніватися у достовірності обставин, які викладені в обґрунтування позову, та у добровільності їх визнання відповідачкою.
Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Згідно зі ст. 993 ЦК України, яка є тотожною ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Частиною 1 статті 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).
Різниця між фактичним розміром страхової виплати потерпілій особі, і страховим відшкодуванням, сплаченим позивачу, становить 35392 грн. 90 коп. (167466 грн. 30 коп. + 4860 грн. - 98000 грн. - 38933 грн. 40 коп.).
Таким чином, в розумінні ст. ст. 993, 1194 ЦК України та норм
Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних засобів» у відповідача виникло зобов'язання перед
позивачем відшкодувати решту завданих збитків в межах сплаченого позивачем
страхового відшкодування потерпілому.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягає стягненню
сума сплаченого страхового відшкодування в розмірі 35392 грн. 90 коп.
Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, суд
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (ЄДРПОУ 20474912, вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 35392 грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.В. Шевченко