Ухвала від 28.02.2025 по справі 947/3094/25

Справа № 947/3094/25

Провадження № 2/947/1513/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.02.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 щодо визнання спадкових прав її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без рухута вказано, що позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ЦПК України .

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 05.02.2025 року по справі № 947/3094/25 про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримала 10.02.2025 року, що вбачається із супровідного листа.

Станом на 28.02.2025 року від позивача жодних заяв або клопотань на адресу суду не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.

Попередній документ
125537311
Наступний документ
125537313
Інформація про рішення:
№ рішення: 125537312
№ справи: 947/3094/25
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.02.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНИЛИЧЕНКО МАРИНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГНИЛИЧЕНКО МАРИНА ВІТАЛІЇВНА
позивач:
Авагян Наріне Альбертівна