Ухвала від 03.03.2025 по справі 359/11744/24

Київський апеляційний суд

УХВАЛА

3 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2025 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024111100001789,

УСТАНОВИВ:

Вироком Бориспільського міськрайонного районного суду Київської області від 22.01.2025 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.1261 КК України і йому призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст.591 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

07.02.2025 заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити, зазначивши як обставину, яка обтяжує ОСОБА_2 покарання, вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах. Також просить на підставі п.5 ч.1 ст.911 КК України застосувати до ОСОБА_2 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників на строк 3 місяці, поклавши організацію проходження програми для кривдників на Бориспільську міську раду Київської області.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2025 року щодо ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 3 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
125533048
Наступний документ
125533050
Інформація про рішення:
№ рішення: 125533049
№ справи: 359/11744/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.02.2025)
Дата надходження: 01.11.2024
Розклад засідань:
08.11.2024 11:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.12.2024 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.01.2025 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області