справа № 754/8768/24 Головуючий у суді І інстанції: Буша Н.Д.
провадження №22-ц/824/8219/2025 Головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про відкриття апеляційного провадження
03 березня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Желепи О.В., Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Школи І-ІІІ ступенів № 248 в особі Директора Бахмач Тетяни Олексіївни, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 20 січня 2025 року відмовлено у задоволенні позову.
Повний текст вказаного судового рішення складено 27 січня 2025 року.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 18 лютого 2025 року ОСОБА_1 подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд».
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою усунуто недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 січня 2025 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 17 березня 2025 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіО.В. Желепа С.Г. Музичко