ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
11 серпня 2010 року № 2а-11215/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря Наумець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Закритого акціонерного товариства «АТЕК»
до Головного державного виконавця ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві
про скасування постанови про арешт коштів боржника
ЗАТ «АТЕК»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного державного виконавця ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про арешт коштів боржника.
Ухвалою суду від 28.07.2010р. у справі закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду на 04.08.2010р.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. (ч. 3 ст. 99 КАС України).
Згідно ч. 4 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження»скарга, подана у виконавчому провадженні до начальника органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, розглядається у 10-денний строк. За наслідками розгляду скарги начальник органу державної виконавчої служби виносить постанову про задоволення чи відмову в задоволенні скарги, яка у 10-денний строк може бути оскаржена до вищестоящого органу державної виконавчої служби або до суду.
Відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з наявних у справі доказів оскаржувана постанова винесена державним виконавцем 28.04.2010р.
З відбитку штампу канцелярії суду вбачається, що позивач звернувся до суду 27.07.2010р.
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що про оскаржувану постанову позивач дізнався приблизно через тиждень після її прийняття, оскільки було накладено арешти на кошти, що знаходились на рахунках позивача.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладені вище обставини суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк для звернення до адміністративного суду з позовом, обґрунтованого клопотання про його поновлення не подано, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями ст.ст. 100, 155, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:.
Позовну заяву ЗАТ «АТЕК»по справі №2а-11215/10/2670 до Головного державного виконавця ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про арешт коштів боржника залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили в строки, встановлені цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Д.О. Баранов