Справа № 2а-5819/10/2570
30 листопада 2010 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Д'якова В.І.
при секретарі - Дурицькій К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції,-
19.11.2010 року заступника прокурора міста Чернігова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 1700 грн.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, від представника прокуратури надійшло клопотання про відмову від позову, у зв'язку зі сплатою боргу відповідачем.
Відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дана відмова від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -
Клопотання позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. ст. 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І.Д'яков