Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
30 листопада 2010 р. № 2а- 30576/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Чалого І.С.,
за участю секретаря судового засідання Елоян Ж.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови у справі № 2а-30576/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення строку на звернення до суду та зобов'язання вчинити певні дії
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення строку на звернення до суду та зобов'язання вчинити певні дії -задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області
Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1- відмовлено.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн.
24 листопада 2010 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови.
У зазначеній заяві ставиться питання про прийняття додаткової постанови щодо здійснення відповідних виплат пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.
В судове засідання сторони не прибули, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином та просили суд розглянути заяву за їх відсутності.
Відповідно до частини 3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, те що в постановою суду від 26.02.2010 р. Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області було зобов'язано здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та зобов'язано провести відповідні виплати, суд не вбачає підстав для винесення додаткової постанови.
Керуючись положеннями ст. 163, 168, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови у справі № 2а-30576/08/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про поновлення строку на звернення до суду та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя підпис< Текст > Чалий І.С.