Справа № 2а- 12669/10/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
25 листопада 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Старосєльцевої О.В.
при секретарі - Чубукіній М.В.
за участю представників сторін:
представник позивача - не прибув;
представник відповідача - Павленко О.М.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Восток - Комплект"
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова
про скасування податкових повідомлень рішень ,-
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Восток - Комплект" звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом , в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова №0000291800/0 від 13.05.2010 р. про визначення податкового зобов'язання ТОВ «Компанія «Восток-Комплект»з податку на додану вартість в сумі 926072,00 грн. за основним платежем та 463036,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Розгляд справи було призначено на 04.11.2010 року, 25.11.2010 року, але позивач до суду не прибув, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав. На засідання призначені на 04.11.2010 року та на 25.11.2010 року отримав 15.11.2010 року поштові повідомлення особисто.
Представник відповідача Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова в судове засідання прибув, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України у разі, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі вищенаведеного вбачається, що позивач був належним чином проінформованим, про дату розгляду справи, однак в суд повторно не прибув без повідомлення причини неприбуття та заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, вищенаведене, суд вважає за необхідне позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Восток - Комплект" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень рішень залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160,ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Восток - Комплект" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень рішень - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Старосєльцева О.В.