Ухвала від 03.03.2025 по справі 340/1213/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2025 року справа № 340/1213/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідачів про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії.

Позов поданий і оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.80, 171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).

Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати до суду належним чином завірені копії і відповідь на питання:

- усіх матеріалів, що були або мали бути взяті до уваги при вчиненні оскаржуваної бездіяльності, зокрема, але не виключно, документів, що підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за період з 01 червня по 31 жовтня 2023 року, а саме : бойових наказів (розпоряджень) на підставі яких він залучався до виконання бойових завдань (або витягів з них), журналів бойових дій (або витягів з них), рапортів командирів про участь у бойових діях, відповідно до яких останньому нараховувалася та виплачувалася додаткова винагорода у відповідності до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану»;

- наказів про встановлення та виплату основних і додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 , зокрема додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» щомісячно, за період з 01 червня по 31 жовтня 2023 року;

- документи, на підставі яких ОСОБА_1 зменшувався розмір грошового забезпечення, у тому числі додаткової винагороди у період з 01 червня по 31 жовтня 2023 року, у разі їх видання (накази про притягнення до дисциплінарної відповідальності, рапорти уповноважених командирів, тощо);

- з якого по який період часу ОСОБА_1 проходив військову службу?

Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 надати до суду відповідь на питання:

- чи проходив ОСОБА_1 військову службу у військовій частині НОМЕР_2 ?;

- якщо так, то з якого по який період часу?

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до суду відповідь на питання:

- чи проходив ОСОБА_1 військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 ?;

- якщо так, то з якого по який період часу?

Запропонувати відповідачам надати відзиви протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзиви протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачам подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзиви.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права і обов'язки, що встановлені приписами статей 44-46 КАС України.

Направити відповідачам копії позовів з додатками.

Зобов'язати відповідачів, як суб'єктів владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні оскарженої бездіяльності.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
125529516
Наступний документ
125529518
Інформація про рішення:
№ рішення: 125529517
№ справи: 340/1213/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (21.07.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
КАРМАЗИНА Т М